Diseño de motor v6 de combustión interna

[Fgs]

Bueno, como voy a necesitar información porque quiero hacer un motor de 4 tiempos completo, despues de buscar por la web, he encontrado este enlace.

Más adelante, os pediré ayuda.

[Mondeo14]

Interesante material.
Cuando inicies las preguntas, por favor abre un nuevo tema, así podremos organizarlo mejor.

[Fgs]

En las últimas páginas están los planos, por si alguno no lee todo el fichero.

[Ricardo]

Hola.

Ya tengo los planos, a primera vista no parecen difíciles, aunque siempre sale alguna pega como que falten cotas, ya veremos.

Iré dibujando las piezas pero sin publicarlas hasta esperar que Fgs dibuje su motor y lo publique.

Saludos.

PD. Por que demonios no pueden coincidir en el nº de elemento y el nº de plano, con lo fácil que es.
Un ejemplo, el elemento nº 3, Camisa del cilindro, es el plano nº 11

[Mondeo14]

!	Mensaje de: Mondeo14
	Me vais a perdonar, pero como estaba viendo que se iba a desmadrar el tema y no tenía mucho que ver donde estaba publicado, lo he cambiado de sitio. @Fgs , si consideras que el título no es el mas adecuado, me lo dices. A ver si mañana subo el pdf para descargarlo desde el mensaje.

[Ricardo]

Hola.

Después de estudiar mas a fondo los planos y dibujar algunas piezas, he pasado a leer el pdf para ver quien y como se habían hecho los planos.

En el pdf explican que se han dibujado las piezas con Inventor y ponen imágenes de las pantallas de Inventor, aquí se pueden encontrar algunas de las cotas que os faltaran en los planos.

En los planos de este motor sale un "Volante de inercia" que tiene un engranaje de 70 dientes y diámetro exterior 350, no es normal por ningún lado, me resultaba muy "raro" que esto pudiera estar en unos planos con membrete "Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales Valencia".

Trampa, en el pdf sale la pantalla de Inventor con el calculo del engranaje y aquí se puede ver que el modulo es 3'5 y el numero de dientes 99, lo que hace que el diámetro exterior sea 353'5, esto si es normal.

No entiendo porque si hace el calculo bien, no refleja en los planos lo mismo.

Puedo entender que en algunos sitios, por lo de las tolerancias, tengamos cotas con decimales hasta las centésimas, pero en las cotas "exteriores" del bloque motor haya cotas con decimales con centésimas, es una exageración.
¿Como piensa construir ese bloque motor?, pregunta que me hubiesen hecho a mi cuando estudiaba.

Bueno ya basta de poner pegas a los planos, me limitaré a terminar los dibujos y listo.

Saludos

[Fgs]

Acabo de empezar a dibujar y ya me he encontrado una duda.
En el cigüeñal hay unas cotas que tienen como dato 2x, 4x y 6x en las secciones.
Alguno sabe que es eso?
Hay cotas con decimales, q raras son.
Me voy a comer los decimales.

[Mondeo14]

En el cigüeñal hay unas cotas que tienen como dato 2x, 4x y 6x en las secciones.

Eso son "cantidades":
Si te fijas en el "2x", hay 2 partes con ese ángulo.
Si te fijas en el "4x", hay 4 R90
Si te fijas en el "6x", hay 6 agujeros de ø12

No es la forma correcta de hacerlo, pero tampoco está de mas.
¿Los decimales?, en esta pieza, si la tienes que fabricar, ¿sábes para que sirven?, para encarecer la pieza. A mas decimales, mas cara.

Podrían ser la conversión de pulgadas a mm, pero en ese caso serían todas las cotas con decimales. Y si, yo me los "comería", pero acuerdate de cambiar también en las piezas que encajen ahí.

Y con respecto a las numeraciones de planos y piezas, yo le pongo un suspenso como un camión al ingeniero. Si tengo que hacer un Master para identificar la pieza con su plano, mal ingeniero. Imaginaros, este conjunto son 19 piezas, en uno con 500, ni te cuento.

[Fgs]

Gracias Mondeo.
Nunca había visto algo así.
Si la flecha apuntara a la sección con un punto gordo, creo q estaría mejor definido que existen 2 y 4 figuras iguales.
En los agujeros, con el ángulo de 60 basta, está repitiendo información.
Y por último, esa escala ni creo que esté normalizada.
Creo que no es un ingeniero, y si lo es, que están haciendo estos políticos.

[Mondeo14]

Nunca había visto algo así.

Pues esto yo lo veo todos los días, pero lo de los agujeros, lo otro es mas idea del autor.

[Ricardo]

está repitiendo información.

, pues en el plano de la bujía faltan mas cotas que las que hay.

Mañana toca inventar.

Saludos

[Ricardo]

En los agujeros, con el ángulo de 60 basta, está repitiendo información.

Pues yo creo que no está de mas, es una forma de confirmar que se trata de 6 agujeros repartidos uniformemente.

Saludos

[Ricardo]

Buenos dias.

Después de inventar cosas, algo ha salido.

Saludos

[Ricardo]

Hola.

Ocultando algunos elementos y haciendo transparentes a otros para que sea el detalle y no el conjunto completo, he hecho esta animación.

Espero que os guste.

Saludos

[Fgs]

dos de las figuras mas dificiles, o al menos, con más trabajo.
nota. el render no es mi fuerte.