Ejercicio comprobar lamina

[Joserra]

Hola Chicos, hace mucho que no pongo un ejercicio y este parece ser una lamina echa a mano (muy bonita, por cierto), me llamo la atención una forma que tiene en la unión con el cilindro, me refiero a la que llama Pieza 1. Mi primera impresión fue que al hacerlo a mano se pueden dibujar cosas "mal" sin querer, pero echarle una pensada ¿y si esa zona no esta acotada (por que pudiera ser que no haga falta acotarla..no se si me explico)?. Por otra parte si le faltara alguna cota, pues se la ponemos cada uno, pero en principio vamos a pensar que no le falta ninguna cota.

No importa el CAD usado, por mi parte, lo intente con AutoCad para entrenar la imaginación y se puede hacer con geometrí­as sencillas.

Un saludo.

[Ricardo]

Bueno hay que inventar algo, pero sale, os dejo unas imágenes.

Un saludo.

[Joserra]

Equili cua!! je je. Muy bien Ricardo.

Dime que has inventado por curiosidad, (que el radio de 23 empieza donde esta ese tapon de 5 en la cota 57)

Un saludo.

[Ricardo]

Dime que has inventado por curiosidad, (que el radio de 23 empieza donde esta ese tapon de 5 en la cota 57)

No, no ha sido eso, he supuesto que la parte cilindrica de diámetro 35 tiene una longitud de 15+57+5+15.

Luego he hecho un corte a la parte cuadrada de 46 para tener una zona ........

Por ultimo redondeo (con radio 23) de caras.

Un saludo.

PD. Está hecho con Solid Works.

[Joserra]

No esta mal Ricardo, pero creo que no es (entre comillas) "exactamente" así lo que yo creo como te dije arriba (no le hacen falta los 15), pero bueno la lamina se presta a ello, la verdad es que es que no es una lamina, propiamente dicha, (la encontré en un manual) y bueno...también le sobra alguna cota pero no es por la zona dichosa je je.

Lo que veo viendo tu foto es que por la pinta que tiene te salen las mismas formas que a mi, luego veríamos al final que hemos tenido que hacerlo parecidisimo.

Pero no me ha casado cierto adjetivo relativo a la forma que pusiste que creo se te colo, no me explico bien por que si no daríamos la solución. Como pista diremos que, el esforzado hombre lo debió hacer a mano, y la pinta que tiene de arco es solo eso "pinta" por que debió usar una regla de curvas.

Esto es importante, por favor amigo mio, edita parte del post para no dar pie a dar una pista tan grandota, je je como la que has dado para su construcción, por si acaso algún compañero se anima a no caer en el error de construirlo complicado.

Un cordial saludo.

PD: Todavía sigo "arrastrando mi PC" pero no me decido a formatear, tengo otro ejercicio, y este si que es de los feos feos...., pero es una lamina original en pdf y no le puedo borrar los cajetines, no pasaría nada si no los borrara pero por si las moscas. A ver si os la termino de preparar creo que ademas de acordaros de mis pelos os gustara.

[Ricardo]

Esto es importante, por favor amigo mio, edita parte del post para no dar pie a dar una pista tan grandota

Editado el post.

Saludos.

[Joserra]

je je. Diras que soy un pesao pero se te ha olvidado borrar justo los parrafos mas "pistosos" ja ja.

Un abrazo

[Joserra]

Bueno para eso de las cotas,...humm en principio no veo el prque de esos 15 de mas, ya hablaremos, pero bueno luego podriamos comparar volumenes...aunque la mia la deje cortada "sic" habra que ponerle el cacho again.

Un saludo

[Ricardo]

Como suponer se pueden suponer muchas cosas y como la cosa no está clara (al pdf me refiero) pues lo dejo asi, por lo menos se parece.

Un saludo.

PD. Incluso hay una cota que como está entre rayas no se ve bien cual es, yo he supuesto 50.

[Joserra]

je je al final no puedo evitar dar yo una pista tambien. Segun el que viste y calza zapatillas a estas horas je je (Pienso que... No le faltan cotas en esa parte. Quiero decir que se limita ella sola dibujando ¿OK?, estamos hablando solo de la lamina original, je je , aunque por otro lado si pensamos en como se obtiene realmente, No necesitamos la cota al final, la cual te saldria con decimales (casi 15) . Gracias a las limitaciones de mi querido AutoCad (que no tiene tantas) es nas facil de ver que con la tentacion de un CAD potente

Otra cosa que depende de cada CAD puede tener su importancia si quieres usar operaciones "sencillas", ¿necesitamos un fillet o redondeo de caras?. yo creo que no. y adicionalmente si quereis aunque a los efectos de garantizar un buen R23, es igual, tampoco necesitariamos un comando de redondeo de aristas. ¿como conseguiriamos esos R23 "feten" con su cilindro y todo? ¿pero y si no sabemos donde termina? pues si, si lo sabemos y esa es la pista principal, la cota mas importante para limitar ese tramo es la de 46, y chicos..ya es mucha pista je je.

De todas formas estimado Ricardo, lo que si se es que uno de los pasos mas importantes, lo viste, pero bueno, no pasa nada espero que te hayas divertido que de eso se trataba. Ohala me equivoque y veamos otra solucion distinta a las nuestras. Por que yo tambien hize una suposicion, y es que comenze el arco justico despues del disco de 5 donde la cota 57..lo que nos haria variar, pero bueno...ya sabeis que el ejercicio estaba en limitar esa forma.

De lo otro supongo te referiras a una cota de radio en el gran circulo, si es asi, es verdad, no se ve bien yo puse R 60

Un caluroso abrazo.

[Ricardo]

Por que yo también hice una suposición, y es que comencé el arco justico después del disco de 5 donde la cota 57..

Pues si, si suponemos eso, no hace falta suponer nada más.

Aquí el resultado, se parece al anterior pero no es exactamente igual.

Saludos.

PD. Y no hace falta hacer redondeos.

[Ricardo]

Intentar la pieza 6 a ver que os parece y si se puede hacer con las cotas que hay.

Un saludo.

[Joserra]

hummm No habia caido. Gracia Ricardo, efectivamente, a falta de un segundo asalto la pieza Nº 6 me recuerda un poco a tu interesante ejercicio de determinada tangencia.

Veamos que se nos escurre al resto, yo incluido.

De todas formas y como reflexion, laminas o croquis asi, seran el trabajo real de cada dia, cuando no tan solo un papel en blanco y una orden de un jefe.

Un saludo

[Joserra]

Vaya, menos mal, en principio creo que la Nº 6 se puede hacer, a no ser que te haya entendido mal, si bien es cierto que hay algunas cotas que no se ven bien en el pdf.

Crei que te referias a la esquinita, si es asi apreciado amigo. en el papel que tengo figuran un R40, una pequeña cota de 10 con angulo 45 y el otro radio de 25.

y por si acaso el tramo de cota 50, parte desde la tangencia que corresponderia con su angulo de 60.

Un cordial saludo

[Ricardo]

en el papel que tengo figuran un R40, una pequeña cota de 10 con angulo 45 y el otro radio de 25.

Si, pero intenta dibujarlo, a mi no me sale.

Un saludo.