Valor unitario vs funciones CAD

Aquí están un montón de sitios interesantes. Cuando crezcan mas, los clasificaremos.


Tema anteriorTema siguiente
Avatar de Usuario

Autor del Tema
Joserra
Oficial 1º
Oficial 1º
Mensajes: 1493
Registrado: Sab Dic 05, 2009 6:59 pm
Temas: 96
Programa CAD o CAM: AUTOCAD
Ubicación: Madrid
Agradecido : 465 veces
Agradecimiento recibido: 173 veces
Género:
Zodíaco:
Edad: 55
Estado: Desconectado

Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por Joserra »

Buenos días amigos míos :49 ¿Como estáis?

Comparto el estudio de otras personas, -De la hermana Cuba- en este enlace de youtube.
Gracias a que para bien lo publicaron libremente -como en los antiguos tiempos-.
Cuando lo ví la primera vez, me recordó apuntarlo; pues:
Nos puede servir si fuera el caso de:
Si cada uno de nuestros distintos aparejos tipo CAD, pues -al ser inevitablemente especiales según cada software y entretenido uno con ellos; pues la más de las veces uno se enreda. Cuando lo que en verdad desea es:
Solamente coser con su herramienta, por ejemplo una gráfica cartesiana y coordenada según su intención.

En esos casos resulta útil este ejemplo.
-y abstraerse al menos un poco y descansar de aquellas comprensibles dificultades en el manejo de cada CAD-



Bueno, un abrazote.
Última edición por Joserra el Vie Oct 06, 2023 4:14 pm, editado 3 veces en total.
Imagen
Non nobis Domine, .. non nobis.! Sed nomini Tuo da gloriam !
Avatar de Usuario

el_juanri
Oficial 3º
Oficial 3º
Mensajes: 740
Registrado: Sab Nov 05, 2011 11:32 pm
Temas: 26
Programa CAD o CAM: CATIA
Agradecido : 442 veces
Agradecimiento recibido: 465 veces
Género:
Zodíaco:
Estado: Desconectado

Re: Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por el_juanri »

Muy bien, @Joserra.
Si te parece bien, voy a hacer otro "hilo" ligando Cinemática y Trazado de Geometría (Elipse, Círculos, Hipérbolas, Lemniscata, etc.)

Saludos cordiales
Avatar de Usuario

Autor del Tema
Joserra
Oficial 1º
Oficial 1º
Mensajes: 1493
Registrado: Sab Dic 05, 2009 6:59 pm
Temas: 96
Programa CAD o CAM: AUTOCAD
Ubicación: Madrid
Agradecido : 465 veces
Agradecimiento recibido: 173 veces
Género:
Zodíaco:
Edad: 55
Estado: Desconectado

Re: Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por Joserra »

Hola tigres !!. Puede ser bueno -es más- yo creo que lo será puesto que como tiene lugar en este Rincón. Siempre estará asegurado. En verdad agradezco la idea. :53

Pero, sólo, -si me permitís- : Cuando entre todos salva-guardemos un sólo matiz,y nada menos -No digo obligar, ni tampoco influenciar, sino encontrar lo que es común-

Quiero decir: En cada (n ejercicio) en el que tercie una distancia a ser comparada respecto a una circunferencia. O, quizás, y si fuerase que fuese, lo que me animó a compartir esta ayuda que recibí:
El interpretar un manual informático de un (n CAD -cualquiera-), el cual argumentara una expresión algébraica. La cual uno intuyera como afín a una circunferencia, y durante su lectura, pues uno encontrase enrredo con su herramienta. -Y es de lo más natural-

Quería expresar lo que percibí de ese trabajo arriba; Y es que no importa tanto cada software, ya que, medir es comparar respecto a un patrón usado como referencia para ello.
¿Como podría uno, digamos, emplear lo que es común?.

En este Rincón hay ejercicios tales, por ejemplo el propuesto por el compañero :70 , para que: Se busque lo invariable entre cada (CAD): Por ejemplo: Si fuera mover un trazador de elipse, estimo que -al menos; uno de los datos sería- la distancia que nunca cambiará en ella, la cual es es una: La que llaman radio menor. Y a su vez sera medida respecto a un patrón (el número uno)

Saludos y gracias por vuestra paciencia.
Última edición por Joserra el Sab Oct 07, 2023 1:16 am, editado 6 veces en total.
Imagen
Non nobis Domine, .. non nobis.! Sed nomini Tuo da gloriam !
Avatar de Usuario

el_juanri
Oficial 3º
Oficial 3º
Mensajes: 740
Registrado: Sab Nov 05, 2011 11:32 pm
Temas: 26
Programa CAD o CAM: CATIA
Agradecido : 442 veces
Agradecimiento recibido: 465 veces
Género:
Zodíaco:
Estado: Desconectado

Re: Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por el_juanri »

En mi nuevo hilo eso es lo que te toca: Descubrir esas "relaciones", porque como se diseña ya te lo pongo
Joserra escribió: Sab Oct 07, 2023 1:05 amla distancia que nunca cambiará en ella, la cual es es una: La que llaman radio menor.
Prueba y error. Sacar conclusiones... pensar... :44 :44


Saludos cordiales
Última edición por el_juanri el Sab Oct 07, 2023 9:48 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario

Autor del Tema
Joserra
Oficial 1º
Oficial 1º
Mensajes: 1493
Registrado: Sab Dic 05, 2009 6:59 pm
Temas: 96
Programa CAD o CAM: AUTOCAD
Ubicación: Madrid
Agradecido : 465 veces
Agradecimiento recibido: 173 veces
Género:
Zodíaco:
Edad: 55
Estado: Desconectado

Re: Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por Joserra »

Hola amigos, Feliz navidad !! Os escribo para adjuntar este resumen.

Imagen

Para Catia se puede simplificar mediante una explicación de @el_juanri sobre la curva seno; además también trata de su editor de ecuaciones, está en su canal y es realmente didáctico.

Saludos.
Imagen
Non nobis Domine, .. non nobis.! Sed nomini Tuo da gloriam !
Avatar de Usuario

Autor del Tema
Joserra
Oficial 1º
Oficial 1º
Mensajes: 1493
Registrado: Sab Dic 05, 2009 6:59 pm
Temas: 96
Programa CAD o CAM: AUTOCAD
Ubicación: Madrid
Agradecido : 465 veces
Agradecimiento recibido: 173 veces
Género:
Zodíaco:
Edad: 55
Estado: Desconectado

Re: Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por Joserra »

Con los CADS siempre hay más de una manera, por ejemplo con mates, con comandos que lo hagan del tiron, etc etc

En msg 1 no hizo falta ninguna matemática_solo cortar y desenrrollar

msg1

Yen msg 5 se comparaba otro ejemplo, pero con sistema cartesiano (fácil de dibujar en cualquier CAD)

Por su posible interés comparto un croquis para esa circunferencia que puede conseguir casi cualquier geometría
es de otro caso particular, pero no importa. lo que quiero decir es que:

Imagen

Los protagonistas eran dos:
Uno es la circunferencia
y el otro es la idea que leí en un libro: "medir es comparar"; en estos casos el patrón con el que comparar cual es el
[valor absoluto uno]

Saludos
Última edición por Joserra el Mar Sep 24, 2024 12:05 am, editado 3 veces en total.
Imagen
Non nobis Domine, .. non nobis.! Sed nomini Tuo da gloriam !
Avatar de Usuario

Autor del Tema
Joserra
Oficial 1º
Oficial 1º
Mensajes: 1493
Registrado: Sab Dic 05, 2009 6:59 pm
Temas: 96
Programa CAD o CAM: AUTOCAD
Ubicación: Madrid
Agradecido : 465 veces
Agradecimiento recibido: 173 veces
Género:
Zodíaco:
Edad: 55
Estado: Desconectado

Re: Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por Joserra »



Es un resumen: Aplicado gracias a lo que aprendí de Juan durante el ejercicio

Crear dos helix tangentes
El filo borde resultado de cortar un cilindro oblicuamente a su eje es una elipse, pero si se desarrolla el cilindro, el borde de ese desarrollo se transforma como la representación de un seno. Este a su vez, siempre esta basado en la circunferencia, en este caso del cilindro.



Y puede servir como proyección de una hélice en un plano de trabajo.
Entonces, en su plano se puede imaginar que la longitud de sus abcisas, corresponda al paso de la hélice. Y la mitad de su eje de ordenadas, corresponda al radio del cilindro donde estará la hélice



Y lo comparto, porque realmente, aunque parezca "mates" de la cual todos nos impresionamos, yo tambien. Realmente no necesita un estudio profundo, en el ejemplo de esta autora, explica muy bien, tanto el círculo como ese radio que al rotar transforma el triángulo rectángulo

Imagen
Non nobis Domine, .. non nobis.! Sed nomini Tuo da gloriam !
Avatar de Usuario

Autor del Tema
Joserra
Oficial 1º
Oficial 1º
Mensajes: 1493
Registrado: Sab Dic 05, 2009 6:59 pm
Temas: 96
Programa CAD o CAM: AUTOCAD
Ubicación: Madrid
Agradecido : 465 veces
Agradecimiento recibido: 173 veces
Género:
Zodíaco:
Edad: 55
Estado: Desconectado

Re: Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por Joserra »

Mas corto que en el mudo adjunto, por si sirviera, muestro los ejemplos...que no encontraba :29 y el modelo de trabajo en formato Catia V5 R20

Imagen


Imagen Imagen

Saludos !!
Imagen
Non nobis Domine, .. non nobis.! Sed nomini Tuo da gloriam !
Avatar de Usuario

Autor del Tema
Joserra
Oficial 1º
Oficial 1º
Mensajes: 1493
Registrado: Sab Dic 05, 2009 6:59 pm
Temas: 96
Programa CAD o CAM: AUTOCAD
Ubicación: Madrid
Agradecido : 465 veces
Agradecimiento recibido: 173 veces
Género:
Zodíaco:
Edad: 55
Estado: Desconectado

Re: Valor unitario vs funciones CAD

Mensaje por Joserra »

De Catia , comando FOG, para transformar una línea, en este caso, forma coseno

Que se necesita en la pantalla de Catia: Sinceramente, me gustaría que lo explicará nuestro compañero Juan, pues yo lo aprendí gracias a sus explicaciones, y lecciones, y paciencia..., ya que, como comentaba en los mensajes de arriba, esta bien explicado en muchocatia y en su canal youtube.

Mi caso es que honestamente, las mates no las domino, y lo arrastro ello desde joven.
Pero, como he tenido que usar un CAD, y tambien me es complicado...pues necesitaría aclarar un poco, como entendí esa “huella proyectada con forma de “Spline con forma de coseno” que luego “entendí que se podía interseccionar ortogonalmente con un arco de noventa grados..

Juan, por favor, lo siguiente va con “ :51 pinzas”, pues me puedo equivocar.

1) Tener una línea recta, en este caso de una espira completa, de longitud como el paso de la helice
Dejarla dibujada en el 3D

2) Encontrar en los menúes de Catia, el comando FOG, Es similar a una calculadora científica pero con paneles para los parámetros de Catia. Realmente es una igualdad; a la derecha del símbolo [=] considerar solo lo siguiente.:
No escribir nada todavía en el dichoso editor FOG.
...que tiene mas peligro, que un mono con un teléfono móvil-----esta llenito de botones ...UFFF.


¿pero quien dijo miedo :53 ?

.Juan, por fa, échame una zarpa....al cuello...o una merecido....(vaya rollo que lias :36 :68...mejor dicho, enrrollar un cordón en un tubo... :43 )

Que significa esas siglas “FOG”, yo lo entiendo, salvo error, así: Letra "F" significa en inglés "Formal o Esencial", por ello uso valores absolutos sin unidades

Catia V5 es de origen francés, pero escriben en inglés...y como tiene “un editor de ecuaciones” y empleará tanto números como unidades, necesitará que le indiquemos, cuanto queremos dibujar, por ejemplo, milímetros, pero para el lo esencial son los números.

Letra "F" significa en inglés "Formal” (en los libros técnicos) pero popularmente, en inglés, su sinónimo es entre comillas” Esencial", en Inglés.

Así, después, sigla "O" la entiendo como ordenes, usando los argumentos del editor de parámetros.
Y la sigla "G" quiere decir que puede ser empleado en gráficas.

Imagen

Lo imagino...., como que la máquina Catia necesita por así decirlo, comprender que es un número sin unidades, y que es una magnitud con unidades.

Imagen

.....se que escribo demasiado, pero por favor, ya que este cuadro de diálogo llamado FOG, de verás es un poco "poco manejable" creo que sería bueno, anotar aquí, como a trancas y barrancas, use sus botones.

Por eso decía, que algunas veces, entretiene más el manejo de cada cad, que lo que quieres uno dibujar.

Por favor tener paciencia:

Primer factor a la derecha del símbolo (=) debes ser un número absoluto sin unidades; por ejemplo (15) será como el radio de la hélice
Después del símbolo multiplicar (*) será como el coseno de un ángulo, el ángulo que va ir rotando y avanzando para la hélice, como ese efecto, no lo vamos a ver en el editor, se pondría como en una calculadora normal;
por ejemplo cos ( angulo); ese ángulo para Catia, va a ser como un 360º de una espira

1) Actuar en el panel FOG: Con el vació y sin nada escrito, dado que vamos a cambiar de “forma” una recta, para que parezca un coseno; en el botón [New parameter type] elegir tipo “Length” y darle un nombre corto, (en el ejemplo “xt”) este será, cuando toque, la parte izquierda del símbolo (=), cuando toque.
En este momento el recuadro llamado “Formal” aparecerá como xt Length

2) la segunda entrada, será hacer clic otra vez en [New parameter of type] y escoger el tipo “angle”, dejamos el nombre por defecto que figurara con el alias “Formal Angle”

3) ahora sí, en el recuadro grande de la izquierda, escribimos con cuidado:

4) xt =

5) Después escribimos sólo el número sin unidades, que será el radio: Imagina que es de 14mm

6) xt = (18)

7) Después escribimos el símbolo de multiplicar

8) xt = (18) *

9) Escribimos “cos” seguido un paréntesis de momento vació “como si fuera una calculadora de mesa

10) xt = (18) * cos ( )

11) Y dentro del paréntesis escribimos

xt = (18) * cos (2*PI )

12) en este momento parece que no tiene sentido, pero en lugar de completarlo, indicamos a catia que tiene que considerar una vuelta completa.
Entonces, miramos a la derecha y escribimos dentrodel paréntesis otro símbolo de multiplicar y: ese parámetro que hicimos antes:

xt = (18) * cos (2*PI *FormalAngle)

Y cerramos el cuadro de dialogo.

13) Figurarará en la rama de Relations con el título que le hallamos dado a la FOG

Por que ese número sin unidades? Para el radio?
Porque Catia va a considerar siempre en este editor el Sistema Métrico Internacional; y en el caso de longitud, el patrón de medida es el (metro). Quiero decir, que aunque en las opciones de Catia, dibujemos en milímetros; si en los editores de fórmulas no le instruimos eso, Catia, tenderá a usar el metro. ¿Cómo indicarle que queremos mm?. Mi intuición es que todavía no. Ya que, la característica de la igualdad, es que el radio, sea el valor absoluto del radio, es decir
[su número, simplemente el valor del radio, sin unidades]

Recordamos era: “........xt = (18) *.........”

Y la palabrota (xt) realmente, es un nombre corto, (otro alias)

1) Entonces, imaginamos que tenemos un parámetro del radio en milímetros, es un parámetro de tipo longitud.
Le tenemos que quitar las unidades, es como un quebrado con numerador 18mm y denominador, los milímetro del metro según el sistema internacional.
Con cuidado volvemos a abrir el editor, y anulamos esos mm, así el editor tendrá su valor absoluto en el primer factor a la derecha del símbolo (=) de la igualdad, valga la redundancia quedaría así

xt = (ParametrodelRadio / 1000mm) * cos (2*PI *FormalAngle)

17) Puede pasar que, Catia, informe mediante un cartel llamado “warning”, que informará que “también considerara la unidad radian, lógicamente pues también tenderá a considerar que “su campo FormalAngle” es para la circunferencia unitaría, Por ejemplo: “Un radian es cuando la longitud del arco es igual a su radio”.

En mi caso he confiado en el “warning”...o he tenido “suerte con Catia”. Ya comento, que las mates a mi también me impresionan.

usar esa FOG, que acabo de daros la tabarra..

Lo raro es que es con un comando llamado "parallel curve". Que lo que hace es cambiar de forma una linea, la recta con longitud como el paso, que comentaba.

Ya digo, que prefiero que Juan, enlace aquí, varios ejemplos que tiene en youtube.

Un abrazo de nuevo
Última edición por Joserra el Dom Sep 29, 2024 7:28 pm, editado 4 veces en total.
Imagen
Non nobis Domine, .. non nobis.! Sed nomini Tuo da gloriam !
Tema anteriorTema siguiente