Holaaa, recien me acabo de comprar el NX 8.5, manejo el solidworks, no habia manejado ningun otro programa CAD aparte de SW. y me encuentro que NX, no es tan autodidacta como SW, queria ver si alguien tuvieraa algun tutorial o algunos consejillos..
Holaaa, recien me acabo de comprar el NX 8.5, manejo el solidworks, no habia manejado ningun otro programa CAD aparte de SW. y me encuentro que NX, no es tan autodidacta como SW, queria ver si alguien tuvieraa algun tutorial o algunos consejillos..
Tutoriales hay muchos en Youtube.
Y el mejor consejo de iniciacion es leer cuidadosamente la ayuda del programa, que es bastante extenso por cierto.
Es util tener en cuenta que algunos comandos requieren urls adicionales, tanto sea porque tienen mas opciones o porque el procedimiento de trabajo es algo diferente.
Estuve releyendo la respuesta que le di y creo que merece una aclaracion.
Desde el momento que usted dice que compro el programa, su suerte esta sellada.
Si ha invertido un monto similar al valor de un automovil nuevo y el representante de Siemens no lo ha asesorado correctamente respecto a sus necesidades, su suerte es todavia peor.
En otras palabras... podria haberse metido en un campo minado.
Dejeme aclararle el panorama.
NX es tan poderoso y complicado como Catia.
Como todo software tiene puntos debiles y otros fuertes.
Como ha mencionado anteriormente, usted ha usado previamente solo Solidworks. Esto es una ventaja (porque tiene idea y experiencia en diseno parametrico) pero es tambien una terrible contra para adaptarse a una forma diferente de trabajar.
Para mencionar algunos ejemplos que creo por falta de entrenamiento lo van a confundir y frustrar.
- En el sketcher:
Al proyectar una curva al sketch y luego usar el comando "Trim" sobre ella, la asociatividad sobre la curva original (parent) se perdera.
El procedimiento correcto seria usar el comando "Trim Recipe Curve" que conserva la relacion parametrica con la curva original. Pero este metodo es un dolor de cabeza y complicado debido a detalles que prefiero no explicar ahora.
El metodo que es mas "limpio" y facil es dibujar una nueva curva y aplicar una restriccion como "colinear" o ""concentrica + igual radio" a la curva parent.
- En el arbol de operaciones:
Es necesario activar las partes (doble url en el arbol de ensamblaje o url derecho y seleccionar "make work part" o "make displayed part"), para acceder al arbol de operaciones.
- En los ensamblajes:
Aqui es un tema para debate. Dependiendo de a quien pregunte, las respuestas varian desde "absoluta basura" a "una bendicion de los dioses".
Por ejemplo, SW es muy debil en estabilidad de ensamblajes, y a medida que mas piezas se agregan mas errores aparecen, por ejemplo mates que se invierten o el mensaje "Overdefined" sin motivo aparente.
Por otro lado NX tiene una reputacion de ser extremadamente estable con ensamblajes de dimensiones monstruosas.
El "Mirror Assembly" de NX no es asociativo respecto al plano de simetria.
Los "Assembly Array" de NX (llamados "Patterns" en SW) son muy dificiles de usar debido a estar ocultos y requiere investigacion darse cuenta como el ensamblaje fue puesto junto.
Como caracteristicas a favor, en NX existe la inmensa ventaja de usar dimensiones y hasta mediciones de otras partes. Por ejemplo: usar el valor de la distancia entre dos chapas en el ensamblaje "A" como valor de una extrusion en la pieza "B". Y esto es hecho directamente sin necesidad de modelar en el contexto de un ensamblaje o crear expresiones en un archivo externo.
Para finalizar. Personalmente modelo en NX por su increible poder y versatilidad, pero mi preferencia es ensamblar en SW cuando el modelo lo permite.
Tenga tambien en cuenta que si persevera y consigue domar a NX; SW le parecera un juguete.