Mordaza rotativa

[luisi127]

Buenas gente! Pues os dejo por aquí un ejercicio para que os entretengáis. Los planos les he hecho yo todos así que es posible que haya bastantes fallos . Al lío! Saludos!

[jairo luis]

gracias luisi intentare hacerlo ya que hoy paso el día ocupado saludos amigo

[luisi127]

Ah se me olvidaba poner un renderizado así rapidillo sin aplicar material del resultado final del montaje

[jairo luis]

aquí mi resultado

[luisi127]

Muy buena jairo! Punto totalmente merecido por la rapidez y resultado final. ¿ Has encontrado alguna cota que faltase en algún plano? un saludo!

[jairo luis]

tuve que jugármela para poder hacerla, esa la modele ayer pero hoy corregí unos errores e igual el render

saludos

[Ricardo]

¿ Has encontrado alguna cota que faltase en algún plano?

Yo si, la estoy dibujando a ratos y en la hoja 2 faltan cotas,
en la hoja 4, la cota 39 y la cota de angulo 72'05 no son compatibles o cumples una u otra, las dos imposible.

Sigo dibujando si encuentro mas pegas las comento.

Feliz Navidad.

[luisi127]

He estado mirando la pieza de la hoja 2 y la he podido modelar con las cotas que he puesto pero he encontrado que hay cotas que no concuerdan y no lo entiendo ya que toda las cotas del plano están sacadas de una pieza ya modelada, lo único que tiene el árbol oculto. Seguiré mirandolo, si quieres echar un ojo Ricardo te paso la pieza de la que te hablo.

[luisi127]

En cuanto a la hoja 4, acabo de hacer la pieza con dichas cotas y no he tenido problema... Eso si sobra alguna cota en el plano pero no encuentro incoherencia entra ellas. Puede que te haya creado alguna restricción indeseable al hacer el perfil de la revolución así de primeras es lo que se me ocurre

[Ricardo]

lo único que tiene el árbol oculto.

Con lo cual veo la pieza terminada, pero no como se ha hecho y comprobar que las cotas de tu plano son suficientes, yo creo que no.

El triangulo de la base no sabemos cuanto mide, ya que esa cota de 55'43 se refiere a la separación de los agujeros pero NO a la dimensión del triangulo.

Saludos.

[luisi127]

Ya pero vas al modulo de drafting y ahí puedes comprobar las medidas mediante cotas. Tienes razón sobre la cota esa de separación entre los centros pero si te das cuenta los redondeos de los vértices del triangulo son concéntricos con los agujeros

[Ricardo]

En cuanto a la hoja 4, acabo de hacer la pieza con dichas cotas y no he tenido problema

Manda el archivo, por favor, me encantará comprobar que puedes cumplir con las cotas de angulo 72'05 y la altura de 39.

Muchas gracias.

De paso aprovecho para decirte que en la pieza mordaza móvil has puesto una rosca de M7 que no seria muy normal, mejor es M8.

Ademas ese agujero roscado hay que inventar donde está situado.

Toma estas anotaciones con el animo de ayudar a perfeccionar los planos nunca como una critica al trabajo realizado.

Saludos.

[Ricardo]

los redondeos de los vértices del triangulo son concéntricos con los agujeros

Si haces eso luego el cilindro que sube (diámetro 48) separado 42'96 se sale de la base.

Saludos.

[Ricardo]

Esta es la imagen que resulta de hacer un plano 2D del archivo que has mandado.

Repito, es de tu archivo, y como puedes comprobar los agujeros NO son concéntricos con los redondeos.

Lo he dicho muchas veces pero no me importa repetirlo, una forma de comprobar si el plano 2D que hemos hecho está completo es volver a dibujar la pieza con las medidas que hemos puesto, es una forma de ver si faltan cotas.

Saludos.

[luisi127]

Tienes toda la razón lo he seguido mirando y no son concentricos. He hecho unas pequeñas modificaciones en el plano a ver si ahora he acertado. Muchas gracias por las correcciones, todo lo que veáis no dudéis en decirlo ya que en el tema de definición en planos ando un poco verde. Saludos!