Polipasto

[Mondeo14]

Pues lo prometido es deuda, en <<ESTE POST>>, he colocado un vTutorial para explicar como he realizado el Gancho con Inventor.
A disfrutar de mis explicaciones un poco "particulares".

[JOANM]

Muchas gracias Mondeo, ahora mismo me lo bajo y veré que es lo que hago mal, ah!! punto para tí­ por el polipasto hecho. El punto por el ví­deo te lo doy en el otro post

[Joserra]

Hola de nuevo chavales. Disculpar si incordio un poquitin.

Ricardo. en cuanto a tu version, no me parece mal. Date cuenta que el hacer las cosas de un tiron no siempre es la mejor opcion. En cuanto a la punta deberias encontrar tambien un hilo de donde tirar para tu solucion.

Inmaculada: Recibe tambien un cordial saludo y mi bienvenida.

El caso es que me he quedado "un poco preocupado" un poco solamente, entenderme bien cuando me ha parecido entenderos que no habeis podido encontrar en este foro ayuda sobre la multiseccion en catia V5...No os preocupeis.

Hay varios hilos, varios ademas pero reconozco que tantos estos como lo alli escrito esta disperso, (son las cosas que tienen los foros, que se prestan a la variedad) pero al menos en el apartado de catia en su pagina 5, es de las pocas veces que me esforze por poner un unico lugar de referencia y que no pasara esto. Se llama "Multisection Surface ejemplos_valido tambien para solido"

Alli esta la ayuda en ingles fiel, para no perder su integridad, pero tambien traducida e interpretada tambien, en Español (lo mejor que se supo).
Es un pdf y en este encontrareis tambien ejemplos practicos de aplicacion.

Bueno, solo eso otra cosa es que os sirva.

[JOANM]

Aleluyaaaaaaa aleluyyyyaaaaaa por fin podré dormir, lo he conseguido por fin
Aquí­ teneis mi polipasto de la leche, joeeerr con el dibujito de jaammmmmmm, me ha costado sudor y muchos consejos de Mondeo pero al final ha valido la pena.

[jaam_24]

Buen trabajo JOANM me alegro de que haya servido para investigar con nuestros programas, siempre se aprende mucho.
Un saludo y punto por tu trabajo.

[Ricardo]

Aleluyaaaaaaa aleluyyyyaaaaaa por fin podré dormir

No te preocupes, verás que pronto alguien propone algo y nos quita el sueño otra vez.

Enhorabuena por haberlo conseguido y un punto merecido.

Saludos.

[Mondeo14]

Aleluyaaaaaaa aleluyyyyaaaaaa por fin podré dormir, lo he conseguido por fin

¿Y lo dudabas acaso, me refiero a lo de conseguirlo?
Y yo no te he ayudado, solamente te he dicho lo que no tení­as bien hecho, el trabajo es tuyo. Pero recuerda una cosa (y también para todos), en este tipo de trabajos, con curvas y secciones que han de tocar las curvas, procurar NO UTILIZAR todas las cotas, es mejor asegurarse de que los arcos son tangentes, antes de intentar respetar una cota. También es mejor asegurarse que un arco pasa por un determinado punto, antes de que cumpla con el ø del plano. Joanm, como veo que lo has corregido, te lo vuelvo a recordar, el ø23 de la primera sección, no hay que dibujarlo y ponerle la cota, hay que hacer lo que to he hecho en el ví­deo: proyectar los extremos de las curvas, hacer una lí­nea de punto proyectado a punto proyectado y un cí­rculo, con centro en la mitad de la lí­nea y segundo punto en uno de los extremos de la misma. Así­ aseguras el 100% de que el cí­rculo está tocando los dos extremos. Y esto es válido para todas las secciones, de no hacerlo así­ corréis el riesgo de que os de el mensaje de que "las secciones no pasan por las curvas".

Mi enhorabuena Joanm, un punto para ti ya ahora a ver si te atreves con el Jeep de Ciri, es muy fácil de hacer y sin curvas como estas

[Joserra]

Hola de nuevo. Solo un Matiz...mas. El de la cota diam 23. Esa en concreto yo si la indicaria, ya que es una cota funcional. Pensare en voz alta.

Aparte de las secciones que son muy importantes aqui, las demas cotas que hay que indicar efectivamente son las dimensionales que nos lo definen, he aqui los centros en lid, pero implicitamente ya estan indicados, pero ¿bien indicados? cual elegimos? eso es verdad que no puede ser, y es lo que creo que en verdad quereis decir.
Para acotarlo, tomemos como criterio, por ejemplo, el de salvaguardar las que definen las secciones, el otro lugar de referencia podria ser el eje. Eso es una eleccion, he ilar asi.

Lo que hay que distinguir es si tenemos unas inequí­vocas referencias (que lo acoten) para llevarnos claramente hasta lo que estamos amistosamente hablando.

Y a partir de esa distincion ya sabremos, en este nuestro ultimo debate, cual no indicar (al estar ya cubiertas), de las cuales y en el excepcional caso de que alguien asi nos lo solicitara o que nosotros querramos por alguna razon indicarlo, esas las indicariamos entre parentesis como cotas de referencia.

Aunque entiendo que el debate de las cotas (lo estais teniendo solo para ejercitarnos en el dibujo), eso no quita que en la medida de lo posible no debemos separarlo de su representación. Sin ahondar mas.

Ya se que soy un pesaoooo.

Saludos.

[Mondeo14]

Para el pesado de arriba (es broma) ....

... permí­teme que discrepe en tu puntualización de acotar el ø23, mas vale asegurarse con proyecciones de apoyo, que a colocar las cotas de construcción. Joserra, si cambiamos en la curva la separación entre estos tramos y en lugar de 23 le decimos 24, si has acotado el cí­rculo, la figura no se podrá reconstruir (con este y con cualquier soft te pasará lo mismo). Sin embargo, te apoyas en unos puntos que son los finales de esas curvas y ya puedes cambiar las veces que te de la gana la medida, que siempre se actualizará. Que conste que tu método es tan válido como el mio para construir el gancho, pero el mio es adaptativo a cambios de medidas y el tuyo no, salvo que las cambies. ¿Pero que pasa si se te olvida hacerlo?

Aunque entiendo que el debate de las cotas (lo estáis teniendo solo para dibujarlo), eso no quita que en la medida de lo posible no debemos separarlo de su representación.

Por supuesto, yo solo he dicho que nos olvidemos de algunas cotas para poder dibujarlo y no tener problemas, precisamente porque las cotas y las tangencias pueden ser incompatibles, salvo que acotes con todos los decimales. Para hacer el plano evidentemente hay que acotar todo, pero también te diré (y tu ya lo habrás visto en tu larga carrera profesional), que hoy en dí­a los planos de las grandes industrias (el sector del automóvil, el sector aeronáutico y alguno mas), carecen de cotas constructivas y solo suelen tener las cotas importantes, distancia de amarres, diámetros de agujeros, ranuras importantes, etc. El resto de dimensiones están en formato electrónico, como dicen ellos, es decir en CAD.

Bueno, unas buenas apreciaciones y unos cambios de impresiones no están de mas para enriquecer el post.

[Joserra]

Bueno...es que la otra cota funcional es el diam de 21 y su eje. junto con el otro, limita casi todo el gancho y sus secciones.

No te vayas a creer, ya lo has dicho bien, efectivamente.... ahora la tendencia es que los planos vayan demasiado despejados, (Un horror. que es que te encuentras despelotao) pero si se necesitan los planos acotados, Jolines.. de una manera u otra los echan de menos, ya lo creo. La manera de documentar saliendose de los planos, que algunos llaman "Ful XX", en mi opinion da mas malas interpretaciones, en tanto en cuanto que el que tenga que consultar fuera del plano, tiene que saber manejar distintas plataformas y hasta bases de datos, en cualquier caso....dan posibilidad a informacion no controlada, pues por que la transmiten fuera del plano y ala !!, a controlar donde es usada y si la apuntaron bien. En mi opinion, eso ya se subsano hace muchisimos años.

Bueno.. sin querer me temo que podria cargar el hilo en esceso. El ejercicio es precioso.

Saludos a todos.

[crazybird]

Hecho a medias en clase, con un compañero (el gancho es mio jejejeje) espero que os guste mi render.

espero que os guste

[Mondeo14]

De momento te has ganado un punto. Muy buen trabajo, se nota que le has puesto ganas al tema.

[Emilio]

Yo también te doy un punto crazybird y le das medio a tu compañero.
El render muy guapo.
Saludos.

[jaam_24]

Buen trabajo crazybird. Punto por tu trabajo.
Saludos.

[crazybird]

Me alegra mucho que os guste.
Pero no sin antes deciros que esta mal y que nos hemos dado cuenta esta tarde despues de subirla a una red social y que alguien revisara los planos... sabriais decirme donde? jajaja