Profundidad de vista de sección

[Rofrain]

Hola, estoy teniendo problemas al dar "profundidad de vista" en las secciones de un ensamblaje. Al hacerlo desaparecen las vistas. Alguien sabe como puedo solucionarlo?
Aprovecho para preguntar si se puede de alguna forma dar "profundidad de vista" a una vista que no sea de sección?
versión de solidworks usada: 2010

[idschego]

No entender que querer decir con eso de q no se vea mas alla de cierta distancia

Quieres una vista seccional o como?

[MiniYo]

hola Rofrain:
Soy experto en sw y aunque no tan experto si bastante avanzado en programas como SE, Inventor, y Catia.
Como bien saben algunos no suelo intervenir a menudo.
Al principio cuesta un poco adaptarse a cualquier programa, y mas si venimos de otro, porque nos gustarí­a no tener que adaptar nuestra forma de pensar. ten paciencia antes de valorar. puede que lleves mucho tiempo con el programa, no lo se. pero puesto que preguntas he de interpretar que estas al principio al menos en este aspecto de sw
esta vez voy a contestar, pero si se mantienen actitudes negativas, veréis que rápido desaparezco.
respecto a las vista de sección con profundidad no creo que se pueda hacer mucho mas fácil, en fin, una imagen vale mas que mil palabras y respecto a la profundidad de una vista proyectada: no efectivamente sw no tiene una opción especifica para esto. pero yo no tendrí­a ningún problema en realizar una vista con una profundidad determinada de varias maneras. con lo que sabes es mas que suficiente para resolver el problema.
un saludo.

[TomCat]

Muy bueno eso Miniyo.
Creo que no es eso lo que queria pero es una buena alternativa. Solo tiene que correr hacia atras la linea de corte y se produira una vista sin seccion y con profundidad.

un puntillo

[Rofrain]

Gracias por tu respuesta miniyo. Es valido lo que me comentas. Es muy fácil darle profundidad de vista a una sección. Pero es imposible hacerlo en una vista con SW. Claro que existen trucos o formas para "engañar" al programa y en fin "salirme con la mí­a". Pero eso es lo que me molesta, tener que gastarme en inventar trucos. A esto me referí­a, con lo que opino que el 2D del programa deja bastante que desear. Creo que está claro que siempre se trata de solo mi opinión.
Otro problema que veo, es que es muy divertido hacer una sección y darle profundidad de vista a una pieza formada por 3 discos, pero el programa se comporta un poco caprichoso cuando se trata de un ensamblaje formado por componentes algo más complicados de "piezas soldadas", por lo menos es la experiencia que he tenido yo.

Algunas cosas que no he podido hacer en SW. 2D:

• copiar vistas de un plano o documento a otro.
• copiar vistas de una hoja a otra
• convertir vistas a dibujo 2D para desvincularla del modelo
• en una vista de sección, que el corte afecte solo a las posiciones que yo seleccione
• dar profundidad de vista a vistas de detalle y otras vistas que no sean de sección
• ocultar fácilmente y sin problemas componentes de "piezas soldadas" en una vista general
• acotar en cadena (cadena de cotas, con lineas de cota colineales, empezando cada nueva cota donde termina la anterior. El comando en autocad serí­a: "dco")
• utilizar la herramienta "rotura" para "romper vistas" en vistas de detalle o vistas cortadas
• crear un corte parcial en una vista de detalle
  ...ya me voy a acordar de más

De paso coloco algunas imágenes del proyecto en el que estoy trabajando (prácticamente solo, de no ser por la ayuda de un compañero desde hace poco) en este momento. Espero que sirva para darle un mejor enfoque hacia donde apuntan mis preguntas, y que no me crean más nabo de lo que realmente soy
https://picasaweb.google.com/ROD.exe/19 ... directlink

Saludos para todos, incluso para quienes me han dado puntos negativos

[MiniYo]

hola
todas las cosas que has planteado se pueden hacer, excepto claro esta lo de la profundidad como ya hemos visto.
ahora no tengo mucho tiempo pero intentare ir dando respuesta a cada una en cuanto pueda.
un saludo

[Rofrain]

ok! Te agradecerí­a mucho si pudieras explicarme como hacer esas cosas.
Salud!

[MiniYo]

hey has publicado tu post?
no lo hagas que me vuelves loco.
no se si es que no lei bien o es que has añadido cosas.
hay algunas que no se pueden hacer.
empiezo poco a poco, que no tengo tiempo para todo.

bueno ya vemos que eres todo un experto. muy chula la estructura.

1-copiar vistas de un plano o documento a otro.

ctrl+c y despues ctrl+v

increible verdad?

2 copiar vistas de una hoja a otra

ctrl+c y despues ctrl+v

no puede ser que no lo hayas intentado.

3 convertir vistas a dibujo 2D para desvincularla del modelo

1º solucion:
guardar como dxf, pdf. jajaja

supongo que no es eso lo que quieres.

2º solucion:

guardar como dibujo separado.

cuidado con esto yo no lo recomiendo. aquí­ es donde empiezo a ver que algo no se ha planteado bien a la hora de realizar el trabajo. puede que me equivoque pero creo que estas intentando que el programa haga lo que tu quieres. en vez de adaptarte a lo que el te da. desde mi humilde punto de vista cuando se diseña no se intenta que las cosas sean como queremos, sino que combinamos lo que tenemos para obtener el mejor resultado. sin embargo tu exiges que el programa represente lo que tu quieres, sin posiblemente pensar que hay otras salidas a tu problema.

4 en una vista de sección, que el corte afecte solo a las posiciones que yo seleccione.

cuando haces la sección en conjuntos te aparece una ventana, con un cuadro azul ve a la vista a la cual le estas haciendo la sección y selecciona las aristas de las piezas que no quieras que se seccionen. aparecerán sus nombres en el cuadro azul y no se seccionaran.

5 ocultar fácilmente y sin problemas componentes de "piezas soldadas" en una vista general

coloca tu vista sin preocuparte de nada mas. cuando la vista esta seleccionada, mira el propertimanager
panel de la izquierda. estan las propiedades de la vista verdad? pues hay un boton al principio que pone algo asi como seleccionar solidos. haz clic en el lo demas te lo dejo a ti.

no tengo mas tiempo las tres ultimas para mañana.
un saludo

[Rofrain]

Perdón por lo de la edición. creí­ que iba a quedar más ordenado planteándolo en la misma lista.

Muchas gracias por tu tiempo y respuestas miniyo.
Claro que intenté una y otra vez con lo de ctrl+c y ctrl+v. Pero no funciona siempre. Las veces que he podido ha sido cortando la vista (ctrl+x). Es decir que obligadamente he tenido que eliminar la vista de una hoja para poder llevarla a otra. El caso es que se complica cuando hay un corte indicado en un vista de una hoja y quiero llevar esa sección a otra. Lo mismo para un detalle que esta indicado en una vista de una hoja y quiero visualizarlo en otra.
Comprendo lo de que me tengo que adaptar al programa y no pretender que el programa haga lo que yo quiero. Pero no son cosas ilógicas las que busco. La mayorí­a son debidas a mi experiencia con solid edge, donde todas las que planteo se pueden hacer.
Hace un tiempo estaba totalmente convencido que, para mi, solid works era mucho mejor que solid edge, basado en la experiencia con la maqueta o 3D. Pero al profundizar en el 2D de SW cambié profundamente de opinión.
Veo que me estoy yendo del tema, pero quiero dejar claro cual es mi opinion al dí­a de hoy (todo puede cambiar) Para mi, lo ideal serí­a una fusión de SWorks y SEdge, donde el modelo (3D) lo gobierne SW y los planos (2D) los gobierne SE.

Respecto a la respuesta 4, lo que me dices es lo que leí­ en el manual. Y parece funcionar bien en un conjunto formado por piezas "independientes". Pero en este momento estoy trabajando con modo "piezas soldadas" donde se crea una especie de ensambaje pero en un archivo de pieza, y no me funciona allí­. Utilicé esta forma porque es muy conveniente el modelado de estructuras con muchos perfiles y sus uniones. Pero creo que esto es lo que finalmente me ha traí­do muchos dolores de cabeza, porque pareciera que el programa no está totalmente pulido para trabajarlo en ese modo (es la experiencia que he tenido yo en esta obra en particular). El programa produce errores extraños. Creo que es causado por un comando que tuve que utilizar para poder manejar unas piezas que se habí­an puesto muy pesadas e inmanejables, el comando es "crear sub-pieza soldada" y crea que ha sido el origen de todos mis problemas!! jaja!

Respecto a la 5: Así­ fue como lo hice desde el principio, cuando lo descubrí­ me pareció buení­sima la forma. Pero el paraí­so se esfumó cuando al ocultar componentes desde allí­ también desparecí­an en el modelo y en otras vistas.

Tengo pensado darle una oportunidad más a SW porque hay muchas cosas del modelado que me parecen fabulosas. Pero cuando voy al 2D y me desaparecen vistas, detalles y tarda muchí­simo en crear secciones y esas cosas me dan ganas de prenderlo fuego!! jaja!

Bueno, perdón por extenderme tanto.
Nuevamente gracias por tus respuestas. Voy a probar lo del botón de seleccionar sólidos en el propertimanager que me comentas en el punto 5, eso si que no lo he visto.

Saludos!

[TomCat]

Siendo que SW tiene la ventaja de hacer multipieza, cosa que SE no hace, como iban a olvidarse de que en el 2D se pudiesen representar las piezas sueltas de un grupo soldado?
Anda, busca en la ayuda sobre "Vista Relativa" y ponlo en practica, aquí es un poco difícil de explicar.

Lo de profundidad de vista no se que utilidad tiene, seguro que para ti tendrá alguna ya que le das tanta importancia. Para mi es mas importante hacer una sección y que mas allá de una
cierta profundidad no se vea nada, cosa que se puede hacer en SW y no se puede en SE a menos que recurras a trucos. Otra cosa que no se puede es hacer una sección pura y dura, es decir
que solo salga la silueta de la sección sin nada mas que pueda confundir. En SW es tildar un cuadro, en SE no existe.

Para mi es exasperante que cada vez que haces un acotado de rosca
debas eliminar la cota y entrar en un cuadro para decirle que debe marcar que es un Métrico. en SW es reconocido automáticamente. Lo mismo para acotar un eje, solo reconoce que es una cota
con símbolo de diámetro si es un circulo lo que acotas, si acotas frontalmente el cilindro, debes marcar manualmente el símbolo de diámetro, no me parece muy inteligente la verdad.
Sigo?: Para hacer una sección debes primero hacer la linea y después hacer otra operación para decirle que quieres hacer una sección con esa linea, joder! que no esta claro que si hago una
linea de sección es porque quiero esa sección?.

Para cortar por ejemplo un eje que no cabe en un plano si es un corte es mas o menos fácil pero si quieres mas tarde modificar
ese corte o añadirle mas entras en un bucle extraño donde no sabes como salir, bueno al final ya me he hecho experto en salir del laberinto y no me preocupa, pero es absurdo en SW es bastante mas sencillo, y así unas cuantas que te podría decir, pero mejor no sigo.

No se trata de comparar, si te has metido con SW habrá sido por algo. Desde luego si tuviera que hacer esa estructura (que por cierto, muy buenos planos para haber sido hechos con SW )
No escogeria SE, porque donde este SW con estructuras soldadas que se quiten otros y de muy alto rango. Aunque te recuerdo que hay programas especificos para estructuras que le dan 20
vueltas a SW, pero eso es otra historia.