Que dice que haces cuatro lineas en una foto y te genera el objeto, te lo renderiza mas o menos y lo pones donde quieras...
Yo veo que es un fake por todos lados.
Que dice que haces cuatro lineas en una foto y te genera el objeto, te lo renderiza mas o menos y lo pones donde quieras...
Yo veo que es un fake por todos lados.
Prefiero ser un extraño que una oveja mas del rebaño
Procesador: Intel Core i7 2600 3.4Ghz RAM: G.Skill Ripjaws X 16Gb SSD: OCZ Agility 3 60Gb HHD: Seagate Barracuda 1TB Gráfica: nVIDIA Quadro 2000
Hay algo que no me cuadra.
Os habeis dado cuenta de que despues de hecha una revolucion o de un barrido de un jarron por ejemplo cuando arrastran ya no hay nada debajo de la fotografia? que pasa? tambien hace trucos de photoshop en la foto.
Podria ser creible aun siendo casi inverosimil y creyendo que hay algun algoritmo inteligente que deduce la prespectiva mediante una simple elipse y luego por el contorno, pero lo del barrido del tubo cuadrado ya me parece magia borras... o sea, ilusionismo.
Y lo que mas me choca es que despues de sacar unos objetos de una foto de la iglesia debajo ya no haya nada y desaparezca el objeto y el fondo quede perfecto. En fin, raro, raro.
La foto esa de la iglesia no os parece un render ya desde el principio de hay que lo mueva y desaparezca por arte de magia.
Saludos.
Muy buenas:
No, no creo que sea un "fake", no en el sentido de que es un vídeo preparado para hacer creer a personas impresionables que cosas increíbles se pueden hacer de forma banal, por ejemplo diamantes en el microondas o aparatos de energía infinita.
Es un vídeo para una presentaciónn del SIGGRAPH, una convención donde se presentan los últimos avances en algoritmos de procesamiento de imágenes y vídeo. Junto a esas presentaciones va un "paper" una descripción de las técnicas y resultados que se han conseguido, el "abstract" del "paper" se puede leer en http://www.faculty.idc.ac.il/arik/site/3Sweep.asp , aunque no cuenta mucho más de lo que dice el vídeo. Los autores y autoras del paper son personas que ponen su nombre, apellidos y prestigio en las afirmaciones que hacen, no es la ocurrencia de unos mozuelos.
El vídeo es alucinante, pero puedes ver cosas igualmente alucinantes en esta otra presentación:
Cuando terminé de ver ese vídeo pensé "Si, si... Conozco alguna de esas palabras...", el nivel técnico es acojonante, lo más avanzado, lo último de lo último, no es algo que se vaya a ver en ordenadores personales en un par de años... Todavía me acuerdo cuando la posibilidad de reconstruir un edificio o lugar arquitectónico mediante fotos era una idea disparatada, algo de ciencia ficción, pero hoy en día creo que ya se puede comprar software que hace eso en un equipo personal, hasta cierto punto.
Después habrá que juzgar si la técnica es útil (en el vídeo muestran unos cuantos ejemplos de cuando no funciona) o si se han cocinado los resultados para hacerlos mas bonitos, pero no tengo ninguna duda de lo que aparece en el primer vídeo es básicamente cierto.