Hola Devalver, en este mundo que nos ha tocado vivir, me refiero al mundo del CAD, a veces pensamos que todo ha de estar Normalizado y yo la verdad, creo que a veces exageramos un poco. ¿Por que digo esto?, porque Normas seguro que hay para todo, pero otra cosa es la interpretación de las mismas o el amplio margen que nos dejan algunas. Tranquilo, no me he vuelto loco, no estoy borracho y no me he confundido de post.
Hace unos días se preguntó en este Foro una Norma sobre los espesores de las líneas en un plano, para hacer que los planos se vean bien. A ver, las Norma te dice que las aristas visibles sean gruesas, las aristas tangentes finas, las ocultas de trazos finos, etc, etc. Pero en ningún sitio he visto que ponga que las primeras sean de 0,5, las segundas de 0,35, las terceras de 0,35, etc, etc. Cada uno utiliza el espesor que mas le guste o que mejor se aprecie, o tal vez el que mas se aproxime a los que el programa le de.
Con lo que preguntas, tres cuartos de lo mismo. La Norma te puede decir que sobresalga de la pieza, pero no creo que te diga cuanto. Y esto, pasará en muchas Normas de planos y cada uno le dará una utilidad. Es como las tolerancias, mientras estés dentro de la máxima y mínima, vale. Con estas Normas es igual, mientras cumplas con el fundamento principal, hazlo tu mas largo o mas corto.
A mi personalmente me gusta que este tipo de líneas sobresalga en proporción al tamaño de la pieza (para que se vea) y as u vez que no "recargue" el plano. Imagínate una pieza muy estrecha 10 mm y que tu le haces un corte y que tienes configurado que sobresalga 5 mm, pues casi será la línea mas grande que la pieza. Lo de los pliegues igual, si es pequeña la pieza, pues muy pocos, pero si es larga o muy larga, pues mas. Recuerda, bajo mi punto de vista es a proporción de la pieza: pieza pequeña, líneas cortas; pieza grande, líneas mas largas.
Repito (como siempre), es mi humilde opinión.