Ejercicio lamina a

[Joserra]

Hola. No voy a estar mucho tiempo al PC con lo que no podre estar atento, pero si queréis u os animáis os propongo obtener la forma de esta cosa. No os puedo decir lo que es por que era documentación original y aunque vieja por si acaso no publico los planos originales, que eran nada menos que 4 hojas y que para este ejercicio trate de condensar en una sola.

Es un ejercicio de disposición de acotación, de esos que a mi no me gustan, pues la juzgue muy rebuscada, intente dejarla en este resumen en una sola hoja, añadiendo solo algún detalle para no haceros leer las 4 hojas y respetando la disposición que habí­a o desde donde salen las cotas. Esto ultimo creo que os gustara interpretarlo y es el corazón del ejercicio.

Os invito a obtener tan solo el cuerpo principal.

Por favor os ruego que no hagáis mucho hincapié en otras representaciones que se ven, elementos para rosca etc, pues sencillamente no dispongo de los datos. En cuanto a las tolerancias geométricas, no aplican a la delineación, sino solo a la verificación de fabricación) y ademas quedaron sin comprobar, obviarlas por tanto y fijaros tan solo en las referencias acotadas, planos, puntos y ejes.

Otro consejo, seguir esta lamina en pantalla es de locos, imprimirla en papel. Otra cosa, no os lieis con los puntos, en algunas vistas los muestro y no los acoto (por que ya están acotados en sus vistas correspondientes), me sirvieron para orientarme, aunque al parecer no era ese su propósito nativo, pienso que los debieron "aprovechar" para verificar la pieza.

Resumiendo, seguir la acotación desde las referencias y no caigáis en la tentación de inventar, pues os entrampareis y no hace falta como espero que veáis.

Bueno un saludo y perdonar que no quede hoy tan fino, no os preocupéis que ya sabéis que no pasamos lista, me hago cargo de que cada uno tiene su tiempo y prioridades.

[Ricardo]

Madre mia, vaya lio, no se por donde empezar.

Habrá que dejarlo madurar ya que está muy verde.

Un saludo.

[Joserra]

Si lo siento Ricardo, a mi me paso igual. No he tocado nada de la disposición original, están solo las que cotas había. No me gusto, te lo juro, solo la satisfacción de comprenderlas en su contexto, como licencia, añadí algún detalle en esa humilde hoja que no tenían las originales solo por no enredaros.

Te digo una cosa, justo eso que has dicho (...por donde empezar..) es el corazón de la solución, os propongo este plan de ataque:

a) Antes de dibujar ningún solido ni siquiera un boceto, hace sin pensar todas las referencias, principalmente como planos de trabajo, estos se compartirán a menudo como limites comunes, que quiero decir que nos os fijéis tanto en un vector dirección, pensar en los limites, no se si me explico.

Los ejes, también son referencias y los puntos que son pocos, alguno es tan solo de comprobación (a mi parecer). La mayoría de ejes os saldrán precisamente interseccionando esos planos de referencia, eso ultimo os lo aconsejo a su vez pues estos comparten las geometrías de esta cosa (muy pequeña por cierto) y os simplificara notablemente.

Todo lo que te insista aquí en ese esqueleto (es poco). Sin embargo me llamo la atención en que es la excepción que confirma la regla, por esta vez solo dibuja ese esqueleto sin pensar, si has oído bien. Pues habrás echo el corazón del ejercicio de interpretación.

b) luego ya sin miedo a equivocarte ahora si empieza hacer solo la geometría que tengas clara en esta secuencia. No te distraigas y solo dibuja la que tengas clara, la que apartes de tu mente ya tocara por que no tiene mas remedio.

2º por arriba

3º por abajo (MUY IMPORTANTE saltándote a propósito el cuerpo

4º y con esas previamente acometer el resto...se que parece vago pero no pretendo influenciaros en como lo ataque, confía en lo que hayas echo antes.

Veras que te alegraras un montón de haber echo como primer paso los datos de referencia (simbolizados encerrados en un cuadrado) no os precipitéis en las formas, tener esperanza en que surjan por si mismas.

Os recuerdo que para el ejercicio propuesto de interpretación me conformo con el cuerpo principal, en cuanto a los agujeros roscados no son pedidos en el ejercicio, pues no tengo datos, si veo que avanzáis, y alguno lo necesita veré algún diámetro.

[Luman]

Hola, esto se supone que es una sola pieza, y esta hecha paso a paso, o que es?

Coincido con Ricardo, vaya lio

Saludos

[Joserra]

Hola Luman, bienvenido al lio je je. Si efectivamente era una sola pieza. Y si, si se puede hacer paso a paso con operaciones individuales sencillas. En el ejercicio no hace falta hacer el casqullo, ni lo helicoils y tampoco tengais en cuenta las tolerancias geometricas.

Te animas?

[Luman]

Hola, pues eso quiero animarme con algun ejercicio, tengo tantos por hacer que no se por cual empezar, te e leido que tienes los originales, me los pasarias por correo, es por tener la pieza mas clara, aunque si hay compromiso nada,

Saludos

[Joserra]

Lo siento Luman. No puedo.

Del tiempo tu tranquilo, me hago cargo, y no hay prisa. Deciros que aunque la acotacion o la forma no os guste (a mi tampoco...mirar cotas tal que xx.99 "sic" o un feisimo y absurdo tacon que encontrareis..entre otras ), intentar ceñiros en el 3d a ellas.

un saludo

[Joserra]

Hola, tan solo deciros que he actualizado el pdf del primer post imprimiendolo en un DIN A0 para corregir aquello que comente de la visualizacion en pdf de los puntos (que salian muy gordos)...

Y de paso repase que estuviera todo...tardaria menos si os diera los planos originales, pero no debo:

Hay que sacar el cuerpo pero si despues os da por avanzar el resto, vi que faltaba una cota donde los insertos de la planta (son 7), esa profundidad es de 5.182 y si quereis hacer 7 agujeros normales tal cual de diam 3.454, es info que faltaba en los planos originales, y estaba fuera..y ya no podre consultar mas

Asi mismo si quereis los agujeros que se ven en la seccion H-H hacer agujeros normales de dia 4.826 y el resalte no lo hagais de diam 13,26 sino jugar con los minimos pej (13,05 y 13,47) para evitar que se coma con otra gran huella circular que se ve en el detalle L. ...era una de los planos originales.

bueno, no quiero enrredar mas aqui, si necesitais algo que este en mi mano me lo pedis, y hare lo que pueda, eran de mi ex-trabajo y algunos papeles quedaron por mi casa.

Un saludo y a pasarlo bien no os preocupeis.

[Eomer]

Me he imprimido el plano a escala y no acierto a entender las vistas. ¿Están en proyección americana?

[Ricardo]

A mi más que proyección americana, me parece proyección en chino, no entiendo nada.

Saludos.

[avan78]

Me he imprimido el plano a escala y no acierto a entender las vistas. ¿Están en proyección americana?

Yo creo que está en americana, aunque eso no ayuda mucho a entender las vistas.

Aunque no tengo tanta mañana como algunos de vosotros voy a intentar este ejercicio. Aunque sólo sea interpretarlo, jeje.

A mi más que proyección americana, me parece proyección en chino, no entiendo nada.

Estoy como tú, jaja.

Un saludo.

[Joserra]

Efectiviwonder estan en proyeccion americana..animo.

Por cierto ...hoy tengo un dia de esos ...gamberretes y en breve os pongo los planos enmascarando los cajetines para satisfacer la curiosidad....Es un ejercicio de lucha pues cuando por fin, la tengais en 3d direis...Pero si es sencillisima, (es facil)..y es que es increible la que se puede liar con una acotacion, digamos ..demasiado rebuscada. pero chicos, os aseguro que se puede sacar.

Los originales son planos del año 90 y pico (pero os advierto que scaraeis punta al lapiz), tenia doble acotacion, y repartida, como vereis. eran dos, (de dos hojas cada uno y un mismo proposito) uno para la pieza fundida y otro de acabado.

Pienso, que es mejor que os ahorreis ese triste trabajo de ver los originales (ya lo hize yo) y useis la lamina resumen, en la que si hubiera alguna errata, espero sea sin importancia. Vereis que use esa misma disposicion para este ejercicio como vereis, y no cambia mucho, la resumida confirma las originales.

Animo todavia no habeis necesitado una perspectiva, estoy segurisimo de que ya teneis una idea de que forma es y de sus cavidades

[Luman]

Hola, no hay relacion en las vistas a mi modo de entender, han dibujado secciones algunas las ponen donde quieren, yo tampoco llego a descifrar el plano, y ya lo e mirado

Saludos

[Joserra]

Amigo Luman es cierto que había alguna sección que no estaba en su posición deseable, pero espero que no lo aprecies así en la lamina resumen, fíjate bien.
Sin embargo, te digo que en la vida real (aunque no nos guste) llegan así e incluso peor...bueno no nos perdamos en eso, por que no os debe impedir interpretarlo.

No os quiero empujar pero el núcleo del ejercicio es la interpretación, se que era mejorable, nos dejéis que os confunda antes de comenzar. Atacar, veréis: Adicionalmente, sin ser obligatorio, os esboce en el tercer mensaje como podríais encontrar el hilo, permitirme recordaroslo aquí:

....(...por donde empezar..) es la solución, os propongo este plan de ataque:

1º Antes de dibujar ningún solido ni siquiera un boceto, haceros sin pensar todas las referencias, (...sin pensar, si, habéis oído bien)..aunque os parezca que no habéis avanzado, si lo habréis echo, y mucho ademas.

Visualizar principalmente planos, estos se compartirán a menudo como limites comunes, no se si me explico.

Los ejes, también son referencias y los puntos que son pocos, alguno es tan solo de comprobación (a mi parecer), la mayoría de ejes os saldrán precisamente interseccionando esos planos de referencia, eso ultimo os lo aconsejo, pues a su vez esos planos comparten las geometrías de esta cosa (muy pequeña por cierto) y os simplificara notablemente, de hay los limites.

Todo lo que te insista aquí en ese esqueleto (es poco insistir). Sin embargo me llamo la atención en que es la excepción que confirma la regla, por esta vez solo dibuja ese esqueleto sin pensar, si has oído bien. Pues habrás echo el corazón del ejercicio de interpretación.

Luego ya sin miedo a equivocarte ahora si empieza hacer solo la geometría que tengas clara en esta secuencia. No te distraigas y solo dibuja la que tengas clara, la que apartes de tu mente ya tocara por que no tiene mas remedio.

2º por arriba

3º por abajo (MUY IMPORTANTE saltándote a propósito el cuerpo

4º y con esas previamente acometer el resto, humildemente te lo aconsejo, confía en lo que haya echo antes aunque te parezca un plan vago, obtendrás seguro el cuerpo principal, y en cuanto a las cavidades os la dará el orden en que las hagáis.

Si necesitáis algo pedírmelo, aunque no lo necesitareis, no siempre podre atender a tiempo y estaré entretenido por deberes, pero si quedo atento.

[Joserra]

Bueno chavales aquí­ os dejo la acotación original por si lo necesitaseis.

Veréis que son dos tipos de planos (dos hojas cada uno) para una misma cosa.

Uno es como si fuera el fundido y el otro de acabado. Veréis también que es mas difí­cil que la humilde lamina resumen que os facilite, para mas inri es necesario verlos juntos, en lugar de que hubieran debido tener acotación "completa" por separado, pienso yo, dado ese propósito. Por si eso fuera poco, los originales contienen alguna cota mal (pocas, pero manifiestamente confusas) y no son del "grupo" (fundido/acabado). En la mayorí­a no hago muchas objeciones salvo algunas, aquellas elecciones que tuve que hacer las reuní­ en la lamina resumen para comprobar la acotación original.

No pongo objeción a cual lamina uséis, os aconsejo la resumida (la del primer mensaje). .

Andar chavales. Sois capaces.