Study CAD CAM - 0056

[alberto66]

Otro del Koreano con el que me he atascado. De momento, pongo solo el original y ya volveré mas tarde (y con mas "sapiencia") a por él.

El original:

Study CADCAM - Modeling Practice Drawings 56.png

Salu2
Alberto

[Mondeo14]

Comentar que ya lo he intentado varias veces y creo que le faltan muchos datos a este plano. Si alguien quiere inventárselos o nos indican como lo hacen con lo que se muestra, yo seré el primero en animarme a hacerlo.

[Ricardo]

Si alguien quiere inventárselos

Yo mismo, aunque creo que lo inventado no es del todo correcto, no me deja acotar algunas cosas en el 2D, pero es lo que hay de momento.

Study CAD-CAM 056.JPG

Saludos

[Mondeo14]

Uffff, pues estaba espeso y sigo estando espeso. De la sección central no he pasado, no "he visto" como hacerla y mi desesperación fue tal, que mandé a la mie... el ejercicio.

Una pista para poder hacer el "mango", porque mis ideas se han agotado

[Ricardo]

Una pista

Mañana intento hacerlo en Inventor (asi practico que hace tiempo que no lo uso) y asi poder explicarte mejor lo que yo he hecho.

Saludos

[jaam_24]

Buenas, este ya esta en el foro hace años, igual se pueden recuperar cotas.
Aquí
Saludos.

[Ricardo]

Ya me sonaba a mi, no es exactamente igual pero el sistema de hacerlo si.

Saludos

[Ricardo]

Buenos dias.

Empezamos bien el dia, me he puesto a dibujar el teléfono con Inventor y me ha resultado bastante mas fácil que con SolidWorks.

Ya van dos cosas que me gustan muchísimo de Inventor, el generador de engranajes y esto, tendré que prestar mas atención a Inventor igual descubro mas cosas que me gustan.

Tres bocetos, una sección (la central, señalada en el plano sección A-A), un camino ( el arco de radio 200) y una guía (una recta).

Un barrido con tipo "Camino y riel guía" y listo, con una simetría tendremos el total, esto mismo con SolidWorks no se hace, necesitamos otra sección (que en el plano no está) y usar solevación (en SolidWorks se llama "Recubrir").

Study CAD-CAM 056 Inventor.JPG

Saludos.

PD. Ahora no puedo, me tengo que ir a "trabajar de canguro", pero en cuanto pueda termino el teléfono con Inventor.

[Mondeo14]

La madre que me ....., si yo juraría que esto lo había probado , ¿o no?

Gracias @Ricardo, a ver si lo pruebo hoy, que tengo demasiado trabajo atrasado y pocas ganas. Parece que estoy de bajón y no se por qué.

[Mondeo14]

Ya me esta saliendo, ahora tengo problema con los radios y ya se por que, lo soluciono y publico el ejercicio.
Una pregunta @Ricardo en la parte del auricular, una cota no puede estar bien. Si pongo la altura de 30, la de 18, con el ø60 e intento acotar el ø35, me dice que está sobrerestringido (es lógico) y la cota que me pone entre paréntesis es de casi 36. Si pongo la cota de 30 como referencia y acoto el ø35, la de 30 se va casi a 31. ¿Tu has tenido esos problemas?.

Y un detalle, en la prueba que has hecho con Inventor, el ángulo has puesto 24 y es 22, sin mas.

Continuo a ver si lo termino sin mas problemas, que me trae por la calle de la amargura.

[Ricardo]

El ángulo debe ser mayor de 22 para que entre dentro del auricular
Yo, cómo ejemplo,he puesto 24.

Del resto te contesto cuando esté en casa

Saludos

[Mondeo14]

Me he vuelto loco una y mil veces y nada, no me sale el puñetero R5, hasta que me doy cuenta de que @@Ricardo , nos "ha engañado" un poquito. Me vas a perdonar pero te falta parte del radio, que a mi no me sale ni lo que tu has puesto. A ver si lo haces con Inventor y me dices donde estoy haciendo el zoquete.

en la parte del auricular, una cota no puede estar bien. Si pongo la altura de 30, la de 18, con el ø60 e intento acotar el ø35, me dice que está sobrerestringido (es lógico) y la cota que me pone entre paréntesis es de casi 36. Si pongo la cota de 30 como referencia y acoto el ø35, la de 30 se va casi a 31. ¿Tu has tenido esos problemas?.

Ni me hagas caso, se me ha colgado el programa, no tenía guardado nada y he empezado de cero. Oye, mano de santo, esta parte sin problemas.
Y aquí lo que he conseguido, ya lo dejo por imposible, llevo como una hora (o mas) intentando hacer el R5 de mil maneras y nada de nada. Lo curioso es que el Koreano ha hecho estos ejercicios con Inventor o por lo menos lo juraría.

20003-P-0056-07.jpg

[Ricardo]

Hola.

Con algún problema mas de lo previsto al hacer el 2D (tengo que practicar) aquí está lo que me ha salido.

el Koreano ha hecho estos ejercicios con Inventor o por lo menos lo juraría.

Yo también lo juraría, por eso no pone ningun dato de la otra sección que necesita SolidWorks.

Decir que no he tenido ningun problema ni con los diámetros, ni con los radios.

Study CAD-CAM 056 Inventor Plano 2D 01.JPG

Saludos.

PD. Alguna cota no soy capaz de poner porque no me acuerdo como tener el punto de intersección de dos lineas cuya esquina está redondeada, ya buscaré

[Mondeo14]

Coño, a ti te han salido los radios, no puede serrrrrrrr

Alguna cota no soy capaz de poner porque no me acuerdo como tener el punto de intersección de dos lineas cuya esquina está redondeada, ya buscaré

Muchas veces hay que ayudarse del 3D. En este haces un eje de trabajo en el cilindro del auricular, ahora punto de trabajo, le clicas al eje y tocas la superficie de la parte del mango. Vas al plano y buscas la vista donde quieres acotar ese 0.5 (que me imagino te refieres a esa cota), la seleccionas, botón derecho y eliges "Buscar en el navegador". Despliegas hasta que veas el ipt y las operaciones, abajo estará el "Punto de trabajo", botón derecho e "Incluir". Te recomiendo que despliegues el punto e incluyas el eje, para que te salga en la sección.

Ahora me has dado con la pieza en las narices y he de averiguar que hago mal para que no me salga el R5

[Ricardo]

Me he propuesto hacer mas pruebas, ahora le ha tocado a Catia.

Igual que con Inventor, dibujamos la sección y las curvas.

Ahora hay que ir a "Generative Shape Design", con la operación "Volume Sweep" y aqui la opción "With two guides curves", listo.

Salvo el paso de tener que ir a "Generative........", igual de fácil que con Inventor.

Study CAD-CAM 056 Catia.JPG

Saludos