Estoy intentando hacer el ejercicio en Catia y llego hasta el "develop" que comenta Joserra, pero ahí me quedo no se como hacer el vaciado.
¿alguna pista?.
Gracias.
Estoy intentando hacer el ejercicio en Catia y llego hasta el "develop" que comenta Joserra, pero ahí me quedo no se como hacer el vaciado.
¿alguna pista?.
Gracias.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Ricardo escribió:Estoy intentando hacer el ejercicio en Catia y llego hasta el "develop" que comenta Joserra, pero ahí me quedo no se como hacer el vaciado.
Yo las he convertido en superficies y luego un offset, después se unen con un sweep y haces un trim asta conseguir una sola superficie como esta.
SALUDOS.
Gracias jaam, pero no me entero (con lo fácil que es en SolidWorks o Solid Edge), tendré que experimentar más.
Saludos.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Mi solución, la cual no habría conseguido sin el empujón de Joserra,
Editado:
He corregido los alojamientos DIN 974, y con ello se reduce algo el volumen.
jaam_24 escribió:Ricardo escribió:Estoy intentando hacer el ejercicio en Catia y llego hasta el "develop" que comenta Joserra, pero ahí me quedo no se como hacer el vaciado.
Yo las he convertido en superficies y luego un offset, después se unen con un sweep y haces un trim asta conseguir una sola superficie como esta.
............................
SALUDOS.
Aunque he seguido un proceso ligeramente distinto, también he usado superficies. He generado dos bodys a partir de ellas que luego he añadido con operaciones booleanas a la parte central.
Muy bien amigos, parece que no habéis tenido muchas dificultades en completar el ejercicio. Pensaba que como los chicos de NG enfocan los ejercicios para Inventor, pues como que creía que era mas difícil.
Bueno, me faltaba el plano, digo los planos y aquí los tengo:
No encuentro donde tengo la pequeña diferencia en el volumen, pero me doy por satisfecho.
Eomer, veo que el volumen te da un poco alto, ¿no te habrás olvidado de algo?.
PD: En Inventor es mas fácil que todo lo que habéis comentado y no hay que hacer ninguna operación boleana.
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│
Hola Eomer Y Ricardo....hoy he tenido un mal día, lo que te conté del comando develop, es una manera, pero no la mejor.
Esta es otra, persiguiendo misma idea del desarrollo. Uso el comando "Unfold" (desplegar) pero que también lo contrario, como en en este ejercicio (plegar), y aprovechamos el comando "transfer" (transferir puntos o lineas contenidas en la superficie a plegar). Este ultimo comando "transfer" esta embebido en el comando "Unfold", también se pueden usar por separado. Es el método largo pero mas ajustado a lo que sugiere el ejercicio. Los detalles de este método, están mucho mejor explicados en los tutoriales de ayuda del programa, es lo mejor, pues sus ejemplos son pequeños y desglosa cada explicación.
Mondeo, del volumen, yo tengo mis sospechas con los decimales (verdaderos) que saldrían, por ejemplo, en la 2º hoja el piquillo con forma de "galón de sargento acotado como R10 (a secas) pero que sin embargo sitúa su centro a 5 y 25 (presuntos decimales (00), pues ese radio y teniendo en cuenta los 5 y 25, te saldría R10,0038, no se si me explico. Aparte de la opinión que tengo yo de volúmenes/marismeño según cada su cad ...vamos que ni haciéndolo dos veces el mismo ¿recuerdas?
PD: Espero que a veces no os moleste interrumpir el reto y convertirlo en algo igual de entretenido, pero con otro propósito, si no estuvierais de acuerdo. borrarme la imagen
Un cordial saludo.
Mondeo:
Pues puede que si, ya lo repasaré. Lo cierto es que no me creia capaz ni de aproximarme, y mira por donde ha salido algo... de casualidad seguramente... aunque no esté bien
Joserra escribió:Hola Eomer....hoy he tenido un mal día, lo que te conté del develop, no aplica para nada, pero podría la idea con el comando de desarrollo junto con alguna operación mas....es el método largo y estoy algo perdido no te vayas a creer. Tu usas catia, y si independientemente de lo que hayas echo, que podría ser hasta mejor que lo que te propongo, te diera por esto que te aconsejo, una buena idea es practicar antes la ayuda del programa ¿OK?
Mira no las tengo todas conmigo, pero podría ser buscar algo así.
........................
PD: Espero que a veces no os moleste interrumpir el reto y convertirlo en algo igual de entretenido, pero con otro propósito, si no estuvierais de acuerdo. borrarme la imagen
Un cordial saludo.
Joserra, básicamente es así como lo he hecho. Con "sweep" he generado los cantos, con "extract" he sacado las superficies posteriores para cerrar cada geometría. Pero ojo independientes, todo a la vez no veo como se puede hacer. Entiéndeme, trato de sumar geometría a la parte central, no de restarla.
Edito: "develop" aplica y de que manera amigo mio. ¿Como si no has generado los límites de ambas superficies? Por eso dije antes que no resuelve todo el problema, pero es muy útil su uso en este caso.
Salvo que hayas usado otros recursos, que ahora soy incapaz de imaginar.
En lo de sumar vas muy bien, ....pero de lo otro, ya te digo que no estoy convencido todavía ni con lo mio je je hasta que lo acote, por ahora no te digo nada que meto las patas como siempre, sin embargo. si me gusta mucho ver cosas nuevas de todos, pues seguro que algún día las usaríamos.
En cuanto al develop, no te fíes, sin embargo con el otro comando que te he apuntado, si.
un saludo
Hola de nuevo Eomer y Ricardo, tanto monta monta tanto:
Atendiendo a vuestras amables preguntas acerca de la herramienta catia (haciendolas mias tambien), creo que debo aclaraos conceptualmente esta otra técnica que hice mencion antes para la piel solamente, pero quisiera un tanto egoistamente pediros a su vez que si encontrarais tiempo libre, no dudeis en reseñar posteriormente las vuestras propias independientemente del cad usado para asi coleccionar entre todos recursos o ideas que pudieran servirnos en futuras ocasiones.
Someramente y para no desvirtual el ejercicio de otros futuros compañeros, Ese asunto de la piel, lo base, previo desarrollo de un cilindro mediante el comando "unfold", y en llevar o tener en el determinadas figuras pues para posteriormente transferirlas al cilindro del que proviene mediante el comando "transfer", y voila!!, con tan solo dos fáciles superficies y un bote lo que queda para añadirlo al solido es poco.
Veréis. en mi humilde opinion es mas fiable que el recurso anteriormente sugerido de "develop" que lo veo mas para otros propósitos, por ejemplo, llevar un texto, anagrama, o de algo aproximado sin mas requeridos, no se si me explico.
Además "transfer" esta intimamente relacionado con "unfold", y esa es otra razón por la que la veo mas óptima, ¿no creéis?
un Cordial saludo
Aquí va mi trabajo.
Código: Seleccionar todo
Lo he hecho creando un cilindro de 140 mm de diámetro y 190 mm de altura. Después he proyectado el boceto en este cilindro con la herramienta "[b]Repujado[/b]" con la opción "[b]cincelado desde cara[/b]". Después he hecho el resto de la pieza.
Oye, ¿me podéis decir cómo se mete el dato del volumen en el plano? :58
euclides escribió:he proyectado el boceto en este cilindro con la herramienta "Repujado" con la opción "cincelado desde cara".
Con distintos nombres es exactamente lo mismo en Solid Edge y SolidWorks, pero en Catia no hay manera, me estoy volviendo loco de buscar y buscar.
Saludos.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Joder, pues ya me habéis fastidiado, yo no he hecho de esa manera el ejercicio, he usado otro comando que tiene Inventor, "Plegar pieza". No se me había ocurrido hacerlo de esa manera y mira por donde, me lo habéis enseñado. Voy a intentar hacerlo a ver si cambia la cosa.
Gracias por vuestra participación.
euclides escribió:¿me podéis decir cómo se mete el dato del volumen en el plano?
Es fácil, cuando estés en el plano, crea un campo de texto y fíjate en el cuadro que te sale. Donde pone "Tipo" elige "Propiedades físicas de Modelo" y en propiedad "Volumen" (o la que te interese). A la derecha de este campo, tienes la precisión, y después una "X" con una flecha para abajo, le das y te añade el campo a la ventana de abajo, le das aceptar y ya lo tienes. Tal vez tengas que configurar en "Herramientas/Opciones de la aplicación", pestaña "General", el apartado "Actualizar propiedades físicas al guardar", para que cuando termines o guardes la pieza, se actualicen las mismas y se reflejen en el plano.
Pruebalo y nos comentas tus resultados.
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│
Mondeo o Euclides o inventores en general felicidades, pero "sine die" y cuando se tercie, podriais publicar un minituto de esta con inventor?, si quereis a vuestra manera o la que sea mas facil, a ser posible no en perfecto aleman je je, es que me ha picado el gusanillo a mi también.