Muelle

[ciri]

Hoy le he comentado cuatro cosas sobre muelles con Luman y he pensado en hacer esta chorradilla.. no sé, lo mismo es una tontuna, el que quiera ya me dirá algo.
...el ciri

[Luman]

Hola, joder con la chorradita

Ahora te cuento en el patí­n

Saludos

[Luman]

Hola, Ciri donde pones comienzo R3 no sera comienzo R10

Saludos

[ciri]

Hola Luman, bon dia!
Tenia el rádio del patí­n en la cabeza (R3)... Si, es R10 por supuesto.
deu y gracias.

[Ricardo]

Hola Ciri.

Hacer este tipo de muelles con Solid Edge, se puede, pero es un follón y no estoy seguro de que las curvas de R10 estén bien.

Un saludo.

[ciri]

Tienes toda la razón Ricardo, en catia se puede hacer con un "corner" en 3D, (y entonces SI le puedes dar el rádio 10), pero tambien se puede hacer con las ordenes "conect curve" y "spline" que para este caso dan el mismo resultado, pero te tienes que crear sendos puntos a 10 del final de la lí­nea y la hélice para decirle que empiecen por ahí­ y que corten el sobrante... PERO! ya no es un arco de R10... es la tí­pica curva bezier que se asemejará mucho a un arco R10... pero no. (Todo este rollo macabeo se lo suelto a la gente que esté empezando con catia y no domine mucho la geometrí­a alámbrica en 3D).
Ricardo, como siempre me dejas anonadao, ya que yo siempre he mirado SE, como un soft. un poco de 2º división, pero me sigues demostrando que es un programa muy bueno y que tu lo sabes exprimir hasta la última orden, con catia harí­as la sagrada familia en 24 horas.
un saludo del ciri

(Ah! y un puntiqui pa la cole)

[Ricardo]

Gracias por el punto Ciri.

ya que yo siempre he mirado SE, como un soft. un poco de 2º división

De eso nada, en todo caso los usuarios somos de segunda división.

Un saludo.

[Luman]

Hola, podría ser esta una solución, aunque creo que se arruga un poco

Saludos

[Luman]

Hola, aquí­ os dejo un ví­deo de como lo e enfocado

Espero vuestra opiniones

Saludos

[Mondeo14]

Hola Luman, estupendo ví­deo, estupenda idea y estupendo trabajo. Punto para ti.
Pero todo no van a ser halagos, lo siento pero me ha hecho "daño" al ojo tres cosas:

1. Minuto 1:44, acotas "Paso 10", pero lo haces distinto al que colocas en el minuto 2:47. Si miras en alzado, los ángulos del paso son distintos.

2. Cuando haces el R10 en planta, ¿no es mas fácil utilizar el empalme y evitar el recortar o alargar las entidades?.

3. Una vez terminado el muelle, veo que el tramo que desciende, tiene algo que no me concuerda. Parece como si llevase una curva grande en lugar de un tramo recto.

Simplemente son unos comentarios, por lo demás me has dado una estupenda idea de como enfocarlo. Gracias.

[Luman]

Hola,
Buena vista Mondi, vaya no se te pasa ni una, pero eso quiero comentar los posibles fallos de ahí­ aprenderemos,

Comentarte que el paso de 10 si parecen distintos, pero si observas la forma de acotar es igual, acoto al punto de intersenccion de los ángulos,, entonces creo que etaria bien, si no fuese asi como lo acotarí­ais vosotros?

En cuanto al radio en planta, claro podrí­a haber usado redondeo de croquis como hice en croquis de alzado, pero es por no repetir las mismas secuencias, ya que cuando hago los ví­deos, me preparo un pequeño planing para hacer cosas distintas, espero que no os moleste
Estoy pensando ahora que me estoy dando cuenta que el radio de planta tampoco lo e medido haber si sale 10
Lo miro después ya que aquí­ no tengo SW

Y sobre el radio que dices, efectivamente, ademas en la imagen del post anterior también parece que hay una curva, habrá que mirarlo bien, ya que al proyectar, puede que haga curva y no este bien, ya os dije anteriormente que se me arrugaba

Miro todo en el diseño y sigo comentando

Saludos

[Mondeo14]

Comentarte que el paso de 10 si parecen distintos, pero si observas la forma de acotar es igual, acoto al punto de intersección de los ángulos

Me vas a perdonar que no esté de acuerdo contigo:

Yo no lo veo en tu ví­deo como tu dices, si así­ fuese, el plano XY serí­a una bisectriz des ángulo que forma el "Paso 10". Mí­ralo que no está como el plano y hazme caso, para estar seguro, siempre trata de hacer el plano que del que lo has copiado, aunque no lo publiques.

Te voy a contar un secreto, hace unos dí­as le hice un favor a un amigo y le dibujé una pieza en 3D que el no acertaba a "interpretar". Solamente querí­a ver que es lo que yo interpretaba en 3D, ya que el tení­a que hacer la pieza con otro soft. Yo no es que sea una eminencia, pero entre 4 ojos ven mas que dos, así­ que me puse ha hacerla en Inventor. Me llevó su rato y cuando la terminé, se la pase. Luego el cuando la hizo con su soft, se dio cuenta que algo no cuadraba, ya que utilizó parte de mi trabajo para realizar el suyo. Ante esta situación y cuando me avisó, me hice el mismo plano que el me habí­a pasado en 2D, JODER, habí­a metido la "pata" en varios sitios y todo por no comprobar lo que habí­a hecho. Si, ya se que me pidió mas o menos que le orientase de como es la pieza, pero nunca debo dar por hecho de que algo esta bien porque YO lo digo.
En los ejercicios de NG, por eso quiero hacer los planos, porque me auto-compruebo y me aseguro de que todo esta en su sitio. Además estos jodidos ejercicios tienen un volumen y si no cuadra, algo falta.
Los ejercicios de CIRI, pues si lo haces mal, no cuadra y te percatas de que hay algo mal interpretado.

Nunca des por bueno algo que no has comprobado, otra cosa es que no puedas hacer un plano porque es una superficie compleja, pero si puedes asegurarte, hazlo.

PD: Vaya chapa para decirte que tienes mal acotado el "Paso 10" en la primera ocasión.

[ciri]

He,he, la verdad es que cuando he visto el ví­deo ya sabia que ha Mondeo no se le podí­a "pasar ese paso", (en vez de 5, 2,5mm.)en el primer boceto... pero bueno, incluso así­ se podí­a haber hecho como parte del ejecicio, (un paso diferente: 7.5mm. etc, etc.). Lo que me ha dejado extrañado es porqué en el barrido de la lí­nea de abajo la cosa se tuerce y se curva de esa manera...? es cosa de SW ya que el trabajo está, creo yo, impecablemente solucionado... en fí­n cada programa tiene una madre, una abuela y una tia.
Punto para Luman, que salvo los 2,5mm de error en el paso: FERPECTO! o cuasi-pluscuan-ferpecto.

saludazos del ciri.

[Josemi]

Buen ejercicio,llevo varios intentos de hacerlo y algo me ha salido,la forma creo que esta bien ,aunque el volumen falla.No se si solidworks tendrá algún comando quizás en superficies con el que se pueda hacer el dichoso redondeo de 10.
Luman,me ha gustado tu forma de hacerlo,lástima que queden un poco torcidas las patas,¿cuanto te daba el volumen?

[ciri]

Hola Josemi.
Ante todo un puntazo y las gracias.
Lo raro de seria que el volumen fuera el mismo, pero raro, raroo... por que las curvas en 3D que crea catia son muy diferentes a otros programas ya que tienen que ser tangentes a la helice y la linea y por tanto desvitua el R10 y crea otro tipo de radio (otra helice). El fallo no llega a 1,8mm3, no? ya ves tu el paston que nos vamos a ahorrar en material.

Un saludo del ciri (y perdon por las tildes, que en este teclado son inexistentes...)