Cono Oblicuo, directriz elíptica, boca de salida circular

[Joserra]

¿Que no sirve? cuando ando a oscuras me sujeto a cada uno de los dos lados y observo abajo y hacia arriba.
Quizás un día lo necesite. Tal vez no sirvo yo.

Un abrazo

[Ricardo]

Hola.

He hecho el pdf y me ha salido con mas de tres o cuatro palabras, (he querido explicarme lo mejor posible) pero bueno aquí está.


Saludos.

PD. Recuerdo que está hecho con SolidWorks

[el_juanri]

Estimado amigo @Joserra:
No te tomes a mal lo que yo te diga:

significa que dibuja algo que se le ocurrió que después se dio cuenta que no servía pero.. lo deja"

Yo y otros compañeros, podemos entender que tu tengas "en tu cajón" estudios sobre un problema.

Quizás un día lo necesite. Tal vez no sirvo yo.

Lo necesites TÚ. Los demás no.
Nadie, y yo menos, dice que seas tú el que no sirve.
Te digo lo mismo que tu me dijiste a mí: "Juanri, es que tú eso lo tienes en tu cabeza, pero los demás no lo tenemos"
Pero si esas cosas las dejas, provocas que el lector se líe.... y No siga leyendo..se vaya a Urgencias.
Yo te digo sinceramente: La imagen que tú pusiste:



Yo sabía de qué iba... porque me habías enviado el modelo. Pero me dicen otros compañeros que no entienden nada. ¿Quizás un pdf con explicación "paso a Paso"?

¿Que era para "dar pistas" ? ... vale

Saludos cordiales.

[el_juanri]

Debo estar mayor, porque hay cosa que no me cuadran:

eso de dibujar un circulo de una medida cualquiera, hacerlo tangente a las dos generatrices, medir la altura del centro hasta el vértice y luego ajustar (yo lo he hecho con una simple regla de tres) esta altura para que el diámetro del circulo sea 40, que es lo que nos piden.

¿Eso se contradice con tu pdf? amigo @Ricardo Dices:
"Plano Lateral, dibujo un circulo, acoto su diámetro a 40 (es lo que marca el plano).."
¿Dónde está la Regla de tres? Porque el diámetro de la esfera No es igual al diámetro de la boca que queremos obtener.

Saludos cordiales

[Joserra]

Hola amigos . Que os parece si dejásemos el ejercicio abierto? pero eso sólo depende de que se tenga voluntad de intentarlo, y es más, incluso de preguntarnos e hilar el uno al de al lado
Pero, por favor: no debatamos exclusivamente en privado, caballeros !!
Yo mismo también cruzo correos pero a continuación y no ha mucho tardar, la respuesta que tuvo a bien el compañero (n) indicarme. Jobase..La hago trasparente y la hilo en el post. No la escondo. Esto, era lo que creía que estábamos de acuerdo.
Tampoco es positivo, que si respondo. Caramba !!. Ni siquiera tenga noticias ni novedades. Uno tiene paciencia, pero puedo llegar a desanimarme. ¿Para que sirvió cuando respondí? Por eso protesté Hombre !! Claro !!
Hubo otra cuestión, y no son las respuestas, sino ¿Que y como se pregunta? -me explico-.
Es un ejercicio del que había que resolver lo que no se sabía. Un problema a resolver.
Pero cuando se pregunte, se ha de intentar pensar un poquito, como mínimo en la propia pregunta. Hubo veces, que pareciera - así me dio la impresión- que se quisiera preguntar la solución directamente. Y eso amigos. Yo al menos, me sentiría mal conmigo mismo pisando el ejercicio.
La mención: "No se entendía":
Creo haberla argumentado con razones. -Lo mejor que pude por escrito- Y por eso pido permiso para no cerrarlo
Pregunto: ¿El ejercicio está terminado?. En mi opinión, no.
Es un cono con un cilindro ha resolver
¿Se comprendió?
¿Como se hizo?
¿Esta bien armado y es capaz de asumir cambios?
¿se puede acotar? -digo dimensionar y representar.
Es posible trasladarlo a la lámina?
Además ha de desarrollarse.

Solución corta: La dirección y posición del corte. Eso no es un reto !!

Camino incluso más corto todavía: Acotar la longitud de las tres generatrices.

Supongamos que así se quisiera: directo y que no sea difícil:
Motivo este, al que me apegué como a la tierra misma.

(anónimo) "Medir es comparar".
No era un camino corto, pero para conseguirlo en n operaciones y armarlo, fue necesario medir vs mostrar lo que se midió.

Yo no soy quien para pedir el ejercicio abierto. Si os parece sugiero continuar y nos tomemos unas cervezas o más mientras compartimos lo aprendido -Pero juntos-Y que entonces: Sí. Es el momento esperado.

Escribo demasiado. si me conocéis, espero lo mejor siempre -No me enfado- y contar conmigo

[el_juanri]

Por mi parte, @Joserra no hay problema en dejarlo abierto... Pero ¿Abierto a qué?
Dado que estaba parado, @Ricardo pidió que "alguien pusiera una solución". Yo supuse que era "una solución completa"
Y puse un vídeo de mi solución en CATIA V5. Tú, @Joserra empezaste a "dar pistas"... pero NO solución completa.... creo...¿O era completa?
Y @Ricardo su solución completa en formato "Paso a Paso" (como a mi me gusta, por lo fácil de seguir ) para el SolidWorks.

Yo iba a poner mi pdf "Paso a Paso"... pero si queréis espero que alguien haga algo más...

Saludos cordiales

[Ricardo]

¿Dónde está la Regla de tres?

Para hacer el pdf, repetí el ejercicio y me di cuenta que no era necesario acotar el circulo, acotar la altura y hacer una regla de tres.

Sencillamente se dibuja el circulo y se hace tangente a las dos generatrices y se acota a 40, y listo, sin regla de tres.

Aqui dejo el plano 2d con las cotas iguales a las del dibujo inicial.


Saludos

[el_juanri]

Perdona, @Ricardo

Sencillamente se dibuja el circulo y se hace tangente a las dos generatrices y se acota a 40, y listo, sin regla de tres.

No me entero: ¿Me estás diciendo que la esfera que dibujas la haces a partir de un radio de 40mm? Es decir: que la esfera tiene ese radio?
Si fuera así, la intersección de la esfera con el cono NO te daría 20 mm, sino algo menos: 19,777mm
Por la sencilla razón que el Plano de corte No pasa por el centro de la esfera.
Por eso es la regla de tres

Y por eso es lo que digo que "no vale poner una figura, si no una explicación de los pasos

Ya nos cuentas.

Saludos cordiales

[Joserra]

Hola muchachos !! Respondo brevemente..que si no os lio.

sino algo menos: 19,777mm

19.7769...mm
Lo tenéis casi a punto de marcar gol. Mirar. Igual os lío otra vez.

solución completa.... creo...¿O era completa?

Esta claro que no era un paso a paso -por ejercicio- Tengo una lámina, pero si lo aporto ocurriría lo mismo. Por ahora, Si os parece bien, el trabajo con geogebra tuvo que ser largo -Pues no es un CAD- pero sí considero que muestra la solución hasta el final -sin determinados pasos-. Era un ejercicio de pensar.

Os quedo alguna duda respecto de lo que mostré con Catia? Si necesitáis aclarar algún punto respecto de aquellas fotos. Ya sabéis que responderé a ese punto en concreto. Y así creo que será lo mejor y más divertido. -Y no ponerme tan serio como me puse- No es mi estilo


Ahora necesito tiempo: Conocí Geogebra: Me encantó y ayudó, pero apenas se usarlo y necesito recapitular y despejar y tomar apuntes para el Reino, que compartiré.

Bueno...un poco de sentido del humor. Estoy, de veras un poco fatigado

Un abrazo

[Ricardo]

el Plano de corte No pasa por el centro de la esfera.

Yo creo que si, pero bueno voy a dejarlo asi, tu mandas.

Saludos

[el_juanri]

Yo creo que si, pero bueno voy a dejarlo asi, tu mandas.

No es cuestión de opinión ni de quien manda. Yo no mando, simplemente opino e informo. Es fácil comprobar:

Tu puedes decir que "esto te gusta mas o menos" pero los números son muy cabezones y no hay forma de convencerlos.: 3,013mm.

Y nuestro amigo @Joserra también puede opinar, porque creo que tiene una formula para determinar esa distancia.

Saludos cordiales.

[el_juanri]

.

Os quedo alguna duda respecto de lo que mostré con Catia?

Yo opino @Joserra que nos debías contar como hacer esa imagen... paso a paso:
a) Creo un plano
b) dibujo un arco cualquiera
c) obtengo el punto de corte de ese plano con..

es que soy mu torpe y no me entero con "las imagenes con textos"
etc.
Saludos cordiales

[Joserra]

Hola amigos. Que conste Que yo no hubiera sido capaz si no hubiera sido por vostros, en especial:
Ricardo: del que aprendí su documento sobre la elipse y muy especialmente a JuanQue dedico horas y horas visualizando y explicando 117 ejercicios...sin contar un excelente humorY mu particularmente a Rincad Que ha sido la mano a la que me aferré en mis 10 años de desempleo como delineante.


In memoriam de los compañeros que están dibujando en el cielo
Lo que comenzó con una idea se convirtió en un boceto, después en una muestra paralela y si el buen Dios quiere: resultará un recurso para Su Reino.

[Joserra]

Aprendido en muchocatia.es y Rincad Que ha sido la mano a la que me aferré durante mi desempleo.
Trabajo de referencia de Juan
Borron de Joserra con Geogebra 5 clásico -Es gratuito y no es un CAD-

[Joserra]

Os ruego por favor. ImperativoQue no sigáis mi paso a paso Pues pisaría a Juan

Por favor Intentar recomponer aquello que cada uno tenga. Pero con una condición: "Que se compendrá lo que las tres versiones
Ricardo
Juan
y yo
Tienen en común

Por si acaso, este es " un resumen e mi versión Que no es mía -sino conversada con vosotros-

Resumen del enunciado: Cono oblicuo con dimensiones y características:
[Directriz elipse: (47x14), Vértice a coordenadas (60,0,120) y Cara circular de radio 17 mm.

Mi plan común: Encontrar el plano más próximo posible al verdadero plano de la cara circular, es posible y ambos planos son paralelos.
En el plano de sección, formado por dos puntos en el eje mayor de la elipse (A y D) y el vértice V: Dos generatrices están en verdadera magnitud; si en cada una de ellas se sitúan dos puntos (a2 y d2) mediante un arco bitangente con radio como el radio buscado; servirán a un tercer lugar en ese plano: (punto P2), está en la intersección entre el arco constructivo y la proyección de la tercera generatriz en el plano.

La verdadera tercera generatriz, comienza en el vértice V, hasta el cuadrante menor (B) de la elipse directriz.

Al ser B un cuadrante de la elipse, la proyección de la generatriz VB sobre el plano de sección, equivale a una recta que pasa por el centro geométrico (G) de la directriz y el punto V.

El método: Si P2 girara hasta cruzar a la verdadera generatriz tercera (VB) resultaría un punto (P). El formará junto con los otros dos(A2 y D2). un plano paralelo al buscado.
Ya que, si por tres puntos pasa una circunferencia aunque su radio resulte distinto al buscado, puede servir para proporcionar el verdadero plano paralelo.

Fin

Y de verás que necesito no escribir ni contestar....por que no puedo debido a circunstancias...de veras necesito dormir. en serio. Si el buen Dios quiere, dentro de unos días os leere.

Por favor, no olvidéis lo más importante,
Comprender cada uno su propio ejercicio en Mayúsculas y sin acritud, de veras !!!
o no contestaré: Lo ruego, pero es importante para mí, pues di muchos disgustos al pobre Juan.

Un abrazo