- 
Definición de la R. A. E., sobre “foro”: "En internet, sitio en el que se opina, se debate o se intercambia información sobre un tema determinado, con intención de aprender unos de otros."
En mi modesta opinión, últimamente veo poco interés en “debatir” ningún ejercicio propuesto por alguno de vosotros. Porque, para mi, “debatir” es exponer tu opinión o tu forma de hacer un ejercicio y admitir que esa opinión no sea compartida por otros, dejando a los otros, exponer sus argumentos. No "os pongo una foto de mi resultado y nos vemos en los bares". ¿Cómo lo he hecho? Ni te importa.
Y subrayo lo de “argumentos” porque estos deben ser, digamos, “lógicos”: “No me da la gana” o “Para gusto los colores” (que lo mismo) o “Ese color no me gusta” son argumentos totalmente válidos ¡Cuidado!… pero es de la persona que no quiere “debatir”.
No opino sobre el porqué no se quiere debatir.
Dicho esto, si os parece hacemos un “ensayo” de debate y si lo logramos, pongo un ejercicio para “debatir”.
Como dice el titulo se trata de un ejercicio de Superficie Desarrollable. Para los que no han trabajado con desarrollo de chapas, os diré mi opinión expuesta al debate:
Cuando he estado trabajando, durante muchos años, haciendo útiles para piezas de chapa de avión, teníamos que ver si la pieza en cuestión era “desarrollable” o no. Las que eran desarrollables iban a la plegadora (máquina que tiene una cuchilla RECTA y una sufridera en V) y se hacían pequeños “plegados” para dar la curva necesaria, según una plantilla de forma que le proporcionábamos. Se "rompía la fibra al pasar el límite elástico", pero No había "fluencia de material".
Las que No eran “desarrollables” iban a una prensa de hidroconformado, con un útil macho por debajo. O al chapista que tenía que “hacer fluir el material” (estirar una parte y recoger arruga en otra parte).
¿Estamos en situación?
Pues las condiciones para que una pieza (superficie) sea “desarrollable” son dos:
o Que sea reglada: Las isoparamétricas, en una dirección, son rectas.
o Dos isoparamétricas infinitamente próximas, se cortan en un “punto propio” (que existe) o en un “punto impropio” (que está en el infinito), lo que es lo mismo que decir que son paralelas. Luego NO se cruzan.
Algunas personas creen que “con que sea reglada”, ya vale.
¿Estamos de acuerdo en que estos datos son correctos?
Si participáis y opináis, seguimos. Pero recordar que tenéis que estar abiertos a debatir.
Si “no es de interés” o no estáis de acuerdo en nada, le digo a @Mondeo14 que borre este tema y podéis seguir igual.
Saludos cordiales
Hola Caracola. Me ha recordado cuaaaaanto.. hecho de menos aquellos no tan viejos tiempos en el que en el foro era nuestra manera de aprender a la vieja manera, como nosotros, quizas luchábamos contra el paro y no podiamos pagarnos cursos. Recurriamos, a este lugar en el que solía haber más personas con la que, simplemente estar.
) de "mostrar lo listos que somos".. pero no explicar a los demás cómo se hace. 
... no sea que no estén de acuerdo conmigo. 
El efecto de esa virtud, lo descubrí leyendo un trabajo de 