Anti Oloide

[Mondeo14]

Trasteando por ahí, he tropezado con este curioso ejercicio. Hacer un plano, como que poca cosa podríais "sacar", así que mejor el vídeo que he visto.

El vídeo es con Solid Works, pero yo lo he hecho con Inventor y no he necesitado hacer algunas cosas, vamos, que solo he hecho los círculos y luego el "recubrimiento", que lo he hecho con Solevación.

En serio, es muy sencillo, pero a simple vista parece muy complejo.

Ahí lo dejo por si alguno se anima.

[jaam_24]

Buenas,
Curiosa y fácil (con el video) esta pieza.

Saludos.

[Ricardo]

Buenos dias.

Como dice Jaam, con el video muy fácil.

Saludos

[luna]

He logrado hacerlo en Catia con su comando equivalente entiendo. Cuando descubrí la solución se hizo en un periquete. Pero no preguntéis cuanto me costó con dar con la solución. Como pista: no es necesario utilizar todos los parámetros de la Multi-section al tratarse de una superficie continuada sin principio ni fin. Supongo

[el_juanri]

Creo (que es mucho creer) que lo he conseguido,,, con la sugerencia de @luna
Me gustaría que pusiera tu solución de CATIA, amigo @luna para comparar con la mía.

Gracias.

[luna]

Perdón. @juanri
No quería destapar todos los pasos del proceso pero sí, al menos para los Catieros, dejarles una pista. Por eso lo de la Multisección.
Podríamos decir que una multisección debiera contar con: Dos Secciones con o sin tangencias. Dos guías. Una espina. En este caso la multisección se construye con las dos circunferencias y la recta hace de Spine. No hemos necesitado las guías.

[el_juanri]

Es cierto que pueden reunirse varios elementos:

Podríamos decir que una multisección debiera contar con: Dos Secciones con o sin tangencias. Dos guías. Una espina.

• Dos o varias curvas (Sections), con Closing Point (siempre que sean curvas cerradas), Condiciones de tangencia o no)

• Curvas guías o NO

• Y condiciones entre las Section: Si van en tantos por cientos de sus longitudes (ratio); Si van "uniendo" puntos de tangencia o de cambio de curvatura

Como siempre, aprendo, esta vez de @luna : Gracias.
Esta vez, lo que me pasaba es que "mi visión espacial" me fallaba y encima CATIA, me reñía ... y al final lo hacia .... pero era la "simétricas" de vosotros
* Usaba dos curvas pero ponía (como siempre hago) los "Closing Point" en los puntos controlados que (en teoría) es donde empieza cada curva. Y como curva Spine el eje Y, por ejemplo. Perfecto.... perfectamente la simétrica
¡Leches!
* Con el modelo que me envió @luna , vi que él usaba los "closing Points tontos" que usa CATIA (Los añade al árbol debajo de la feature, "al vuelo") y son de tipo "Extremum" (x=1; y=2; z=3 => componentes de las tres direcciones).

Pues con ese simple cambio...no sabemos porqué... salía la, digamos "correcta" ... sin necesidad de línea.
¡Cosas pasan!, que diría Forge.

Lo que decíamos: "Si te atrae el problema, y parece corto", lo intentas.
Saludos cordiales.