Buenas, dejo mi solución.
Saludos.
Hola.
Este es igual al ejercicio NG de Agosto 2006.
Saludos
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
¿hay alguna manera de no hacerlo por superficies?. Solo se me ocurre hacerlo como el diamante ese que hicimos. . .así me sale, pero un croquis3d demasiado lioso.
Un saludo
Todos somos unos ignorantes, pero cada uno ignoramos cosas diferentes - EINSTEIN -
Si, cuando lo tienes hecho tomas las medidas y lo haces en sólidos. Es mas, esta pieza si la tienes que fabricar, necesitas un tochos y las dimensiones o en 3D para hacerlo por CAM.
El problema de esta pieza es que solo te dan dos cotas que son iguales en las 3 vistas. Para partir de un sólido, has de hacer cortes por todos los lados y los cortes los haces a través de planos, que son superficies.
¿Te acuerdas de cuando pequeños hacíamos unos recortes en unas cartulinas para hacer un cubo, una pirámide, un prisma, etc?, pues esto es parecido, necesitas tener las caras para ir juntándolas, "pegándolas" y formando la figura. Es un rompecabezas, pero si no tienes todas las medidas, difícil que lo hagas. Y aún teniéndolas, tendrás problemas para que te den las cotas que te pide el plano.
Yo si quieres te hago un plano con todas las cotas, pero a lo mejor me mueles a palos o me dejo alguna
Amigo mio, estos son retos que NUNCA se nos presentarán en la vida real, o eso espero. Estos son retos para poner nuestro cerebro al límite y o se derrite (con el calor que hace no me extrañaría) o explota
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│
Hola,
Toda solución sencilla viene normalmente dada por un vago (en este caso yo mismo). Creo que una opción para hacerlo con "sólidos" sería hacer uno de los triángulos, con un espesor fino y hacer un ensamblaje.
Finalmente guardar este ensamblaje como un sólido que sólo mantenga las caras externas y rellene el vacío interno.
No lo he probado, pero si tuviese que empezar por algún lado con sólidos, quizás este fuese mi primer intento.
Un saludo,
Pues yo te reto a que lo intentes, quien sabe, igual aprendemos (yo el primero) algo.
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│
Con Superficies y cosiendo lo he hecho. Mas tedioso que complicado. Pero a ver si alguien "encuentra" otra manera mas facil.
Un Saludo. . . .
Todos somos unos ignorantes, pero cada uno ignoramos cosas diferentes - EINSTEIN -
Bueno pues aquí está mi chapucilla con sólidos.
Primero hice un triángulo equilátero de lado 50. Con éste, un ensamblaje de una de las "cúpulas" y después en un segundo ensamblaje, 2 cúpulas y los otros triángulos.
Una vez hecho, se puede "guardar como" .part y escoger guardarlo como "sólo caras externas" y nos da una superficie.
No sé si me llevaría más tiempo con superficies o así, creo que se podría optimizar con una matriz y quizás una simetría, pero el caso es que sí se puede.
Un saludo,
Pues yo la he realizado con croquis3D, no demasiado difícil pero si laborioso.
Un Saludo
Todos somos unos ignorantes, pero cada uno ignoramos cosas diferentes - EINSTEIN -
Mira, uno que si estba publicado
Con este me he dado de tortas, pero no veas de que manera. He tenido que dibujar UNO a UNO los triangulitos. No se si hay otra manera, pero bueno, lo importante era el resultado y me ha gustado.
Si alguien conoce alguna manera mas rápida, soy todo oidos.
Un saludo
Nos leemos, Mondi
Procesador: CPU Intel i7 4820k│Disco Duro: SSD 500 GB y 2 TB│Memoria RAM: 24 GB-DDR3 667 MHz│Tarjeta Gráfica: NVIDIA Quadro K2000 2 GB GDDR5│