Tuberia 002 CIRI

[euclides]

Mi trabajo:

[mpr1973]

bueno, aquí esta mi versión

[Maquito]

Mi versión con CATIA y renderizada con KeyShot:

[Mondeo14]

Vaya, un ejercicio que no se como lo he visto y que tenía sin realizar (como otro montón). Ahhh, ya se por que lo he buscado, estaba ordenando imágenes de cosas dibujadas y para dibujar y me ha aparecido una imagen del plano de este trabajo de Ciri. He ido a su página y he estado recordando viejos tiempos y actualizando lo que no tenía descargado, que lo tenía casi todo.
Me ha gustado, he echado en falta alguna cota o vista (por ejemplo yo he añadido la Vista D) y algunas cotas no me cuadraban, pero bueno, ya esta hecho el trabajo, a por otra cosa.

[Buscon]

Me salen 0.456 Kg, 135 gramos más pesado que el solicitado.

Tengo problemas con las cotas de 68 y 14 de la sección B-B. No consigo sacarlas.

No tengo claro el diámetro más grande, (el que lleva cuatro cortes), de la derivación y no se a que se refiere con 4 x 45º en la sección B-B. 

La mayoría de los taladros no siguen ninguna norma, son de libre interpretación.

Aún así, dejo el render y la lámina.

Saludos.

[Mondeo14]

Unos comentarios @Buscon

Tengo problemas con las cotas de 68 y 14 de la sección B-B. No consigo sacarlas.

Fíjate mi plano. Cuando tengas problemas para sacar una vista, no pienses que no puedes hacerla, piensa que puede haber otras alternativas. Para algo existen las vista auxiliares.

No tengo claro el diámetro más grande,

Ni tu, ni nade. Yo tuve que medirla del pdf.

no se a que se refiere con 4 x 45º en la sección B-B.

Si te fijas donde apunta la cota, lo hace a un chaflán, cuyas dimensiones es longitud 4 x ángulo 45º. Lo que pasa es que tu estas acostumbrado a ver los chaflanes en las aristas, no en los fondos

La mayoría de los taladros no siguen ninguna norma, son de libre interpretación.

No se a que te refieres, un taladro es un taladro. ¿Norma?, todavía estoy por ver en un plano que indique la norma de un taladro. Si te refieres a que no dicen para que son los taladros, eso ni te va, ni te viene. El agujero es de ø13 con un chaflán de 2x45º, pues el que lo fabrique lo hará así, sea para lo que sea. "Pero con la Norma se indica la tolerancia del agujero", si y también se cargan los planos, por algo en los cajetines se colocan las tolerancias generales para todas las cotas del plano sin tolerancia y las medidas importantes, son las que se acotan. Ese agujero en concreto es para un tornillo de M12 y tiene un chaflán por dentro para que asiente bien el tornillo y apriete la brida. Los tornillos en la dona de asiento de la cabeza tienen un radio. Es mi pensamiento.

Y una apreciación/consejo, tómalo como quieras: intenta hacer las imágenes de mas calidad, no se aprecia nada en el plano y nos tenemos que hacer una vaga idea de lo que comentas.

[Buscon]

Gracias por la molestia y por los consejos. Tomo nota.

Me refiero a que en SolidWorks, al usar la herramienta "Asistente para taladro", sale una serie de posibles configuraciones, norma iso, ansi, etc, en norma iso, por ejemplo, sale una lista con la métrica, M2, M3, etc. Se puede también elegir avellanado, refrentado, etc. Con este sistema no es necesario poner el ángulo de avellanado, ni los diámetros de orificio y avellanado, se hace de manera automática. No he conseguido encontrar ninguna opción en SoliWorks cuyas medidas coincidan con las que vienen especificadas en el planteamiento. Por eso decía que quizás son un poco libres esos taladros, no siguen ningún estándar. 

A ver como soluciono lo de la calidad de las imágenes.

Saludos.

[Mondeo14]

Hola, voy a intentar aclarar tus dudas.
Si que es verdad que existen unas "normas" para el tipo de agujero y que cada programa tiene una "manera" de interpretarlos y que por ejemplo en mi caso, con Inventor, puedo modificarlas. Por ejemplo, un agujero avellanado para un tornillo DIN 912 (tornillo allen de cabeza normal), esta la norma DIN 74 (no la encontrarás completa por ningún lado, llevo mucho tiempo intentándolo). Para agujeros pasantes, también hay unas normas, para roscados también, etc, etc.
Pero no le des muchas vueltas, por ejemplo en mi programa, Inventor (no se como lo hace SW), yo le digo que quiero hacer un agujero avellanado para DIN 912 y el programa lee una tabla de Excel y configura las medidas. Yo puedo elegir entre 3 "ajustes" y/o modificar lo que quiera. Lo mismo me pasa con las roscas, elijo el ø y luego me da la opción de seleccionar el paso.
¿Y que pasa cuando no esta lo que buscas?, pues seguro que tiene algún tipo de agujero personalizado, donde tu elijes la forma y le pones las medidas.
Si mal no recuerdo SW si que tenía esto, pero no te lo puedo asegurar.
A ver, todos los programas tienen sus mas y sus menos, a veces pueden estar escondidas, otras a la vista y no verlas. Pasa, ha pasado y pasará.

Lo de las imágenes no le des muchas vueltas, pero es una pena que pongas un plano y no podamos ver las cotas. No es que no nos fiemos, si no que no podemos apreciar tu trabajo. No se como haces las imágenes, pero si lo tienes en pantalla, captura la pantalla y lo publicas. No se si usas Windows 10, pero tiene una herramienta muy buena. Si lo usas, busca en la barra de Cortana "Recorte" y verás que te sale un programilla, ejecútalo y vete descubriendolo. Luego lo pegas en el Paint o lo guardas y la publicas, veras la diferencia. Y si no hay muchos programas gratuitos para capturas de pantalla, me avisas y te busco uno.

[Ricardo]

en SolidWorks, al usar la herramienta "Asistente para taladro"

Efectivamente SolidWorks nos creará los agujeros según las cotas internas que tiene, pero también nos crea (desplegando la operación de agujero roscado) dos croquis, que podemos editar y modificar todo lo que nosotros queramos para ajustar los agujeros a nuestro gusto.

Saludos

PD. Las normas UNE son recomendaciones, no obligaciones, de hecho algunas empresas grandes tienen su propias normas que si se tienen que cumplir si deseas trabajar con ellos.

[Buscon]

Lo de las imágenes no le des muchas vueltas, pero es una pena que pongas un plano y no podamos ver las cotas. No es que no nos fiemos, si no que no podemos apreciar tu trabajo. No se como haces las imágenes, pero si lo tienes en pantalla, captura la pantalla y lo publicas. No se si usas Windows 10, pero tiene una herramienta muy buena. Si lo usas, busca en la barra de Cortana "Recorte" y verás que te sale un programilla, ejecútalo y vete descubriendolo. Luego lo pegas en el Paint o lo guardas y la publicas, veras la diferencia. Y si no hay muchos programas gratuitos para capturas de pantalla, me avisas y te busco uno.

Si, Windows 10. Yo lo vengo haciendo con Impr Pant, lo pego en el Paint y lo edito con Paint 3D para recortar y que pese menos, luego lo guardo con extensión jpeg. Es así como lo hago. Tendré que mirar si es posible subir la resolución y mejorar la calidad. O quizás directamente a Paint 3D. No se.

Gracias y un saludo.

[Mondeo14]

Off Topic

Insisto, usa la herramienta "Recorte" de Windows 10, te ahorras muchos pasos. Imprimir pantalla, pegarlo en el Paint, editarlo con el Paint 3D
Joder, acabo de probar el Paint 3D y no esta nada mal.
He visto que te deja guardar jpg 2D, pero la resolución me ha parecido pequeña. No he visto como aumentarla.
De todas formas te recomiendo que uses la herramienta Recorte de Windows 10. Yo es que uso un programa gratuito (Paint.net) y hago como tu, imprimir pantalla, pegar en el Paint.net (que ahora me gusta Paint 3D, aunque el que uso tiene mas opciones), recortarla, guardarla y publicarla.

Tu sigue probando, solo es por apreciar mejor tu trabajo, no es por manía.

[Buscon]

No se si mejora la calidad con la herramienta recorte, pero lo que si mejora es la sencillez. Es más rápido, recortar, guardar como y subirla. 

Siempre se aprende algo. Gracias.