Isometrico de un Pote

[carburundum]

ok Mondeo echo un rato y los pongo.

un saludo.

[Mondeo14]

Ojo, que no estoy pidiéndote nada, solo me gustaría que lo comprobases en tu diseño, nada mas.

[Furlong]

estoy en ello, pero hay cotas que son en si mismo contradictorias:

si os fijáis, el radio 300 a 180 de la parte superior hace físicamente imposible que entre la parte final de la curva y la parte superior haya 100...

300-180 = 120...

[Mondeo14]

Furlong, ese 180 no sirve para nada es un dato para indicar que llenando hasta esa cota, hay un determinado volumen dentro. Olvida ese dato y sigue con lo demás, que ahí no esta la dificultad.

[Furlong]

a pues tienes razón, y yo volviéndome loco con esa mierda...

me he rayado con ello, lo voy a dejar y luego sigo

[Mondeo14]

Tranquilo, suele pasar

El problema de este plano es lo mal que se aprecian las cotas (bueno, aparte de la dificultad para hacer el 3D) y algunos detalles, porque si nos fijamos en la cota de 2200 entre extremos de los picos, esta por debajo de la altura del pote, poco, pero por debajo. Luego hay que "cruzar" la sección en alzado y la de planta, con sus radios correspondientes y la verdad, lo he hecho de tantas maneras y no me sale, que ya no se me ocurre ninguna mas. Lo he hecho con superficies, sólidos, mitad y mitad, etc y nada de nada. Es la típica pieza que esta hecha en 2D de maravilla (puedes acotar los radios sin problemas), pero que cuando la consigues pasar al 3D (si lo consigues), no te sale ningún radio ni parecido.

Y cuando te rayas con algo, mejor dejarlo para otro día.

tantas quejas.... me habéis picado, me voy a poner con él

Ahora verás porque nos hemos "quejado" tanto

[bryan_lpp]

Les agradesco mucho a todos por la ayuda, y pues tienen toda la razon, el plano fue hecho en 2D, si no me equivoco el original fue hecho en AutoCad aunque a mi solo me lo proporcionaron en pdf.

Cuando trato de hacerlo en 3D, me pasa lo mismo que a todos, me acaba fallando alguna medida por tratar de respetar otra, creo que al final voy a tener que optar por utilizar el diseño que mas se asemeje al original, no queda de otra

[carburundum]

Mondeo que razón tienes, por hoy lo dejo ya le echaré un rato otro día a ver que saco.

saludos

[NeoCimek]

No me he puesto a hacer la pieza, pero... ¿si hacéis un cono y lo recortáis luego?

[Furlong]

eso es lo primero que hicimos todos, creo, pero el problema está en que las medidas luego son todas mentira...

no cuadra nada

Hoy me voy de viaje, me llevaré el pc y a ver si en los ratos muertos tengo tiempo para poder hacer algo

[Mondeo14]

Efectivamente Neo, es lo primero que se nos ocurre a simple vista, pero te aseguro que es mucho mas fácil decirlo, que hacerlo. Te invito a que lo intentes, tal vez nosotros no le veamos la forma de enfocarlo, que suele pasar.

[Mondeo14]

Bueno, esto es lo máximo que he conseguido y no se por que, hay partes que no me han salido bien.

Hay cotas remarcadas que no coinciden con las del plano y la vista en planta, ni la acoto, porque no se parece ni de lejos. Pero es lógico, ya que ese arco de 300 al elevarlo siguiendo las trayectorias envolventes, distorsiona la imagen en planta. Pero si hago una sección a la altura de la cota de 2200 de ancho, mirar lo que sale, la vista de planta perfecta.

Si alguien esta interesado en ver la "chapuza de proceso" que he hecho, le puedo pasar el fichero, pero que conste que han sido una serie de operaciones según las iba pensando, algunas hasta las iba cambiando sobre la marcha. Mi método consiste en dibujar la mitad de la pieza y utilizar mucho las superficies. No voy a subir el fichero al post, se lo pasaré a quien me lo pida por MP, pero yo decidiré a quien se lo paso. Por cierto, esta en formato Inventor 2014.

Y hablando de versiones, cada vez me gusta mas el render de la versión 2016:

El anterior render (el que esta al lado del plano), esta hecho con la 2014.

[pacorrado]

Hola a todos, adjunto mi solución al pote con NX.
Aunque me ha costado un poco esta es mi máxima aproximación al plano 2D.

Un saludo..

[Maquito]

Esta pieza en 2D parece más sencilla de lo que resulta en 3D. Me he tiendo que estrujar los sesos para obtener una solución, y hasta llegué a pensar que no lo conseguía. Hice 5 intentos hasta obtener algo decente.
En mi caso opté por usar superficies, una revolución para el vaso, un barrido (Sweep) con guía para el vertedor y una extrusión para la tapa del pote con la que hice los cortes.
Esto es lo que me ha salido:

[Memicouso]

Esto es lo que he podido sacar de ésta lámina, de acuerdo con todo lo que se ha dicho de ella. Un salu2