Gestión de piezas, planos, archivos CAM ....

[mac80]

Hola a todos,
la consulta que os hago no es estrictamente sobre solidworks, pero no he encontrado otro hilo más adecuado, si los moderadores creen que debe estar en otro sitio no hay ningún problema.

La cuestión es bastante general y me vendrían bien todos los consejos posibles.
El caso es que en la empresa donde trabajo no hay una organización real del flujo de trabajo, me explico, trabajamos en la fabricación de maquinaria, y siempre se ha ido almacenando la información de las máquinas de forma bastante anárquica, primero se creaba el diseño en Solidworks, que siempre ha sido el programa de diseño, luego se hacían los programas cnc, cam, etc., y no había una recopilación de la información de la máquina o de los conjuntos que formaban la máquina, por lo que a la hora de hacer algo más o menos estandar siempre aparecían problemas: archivos extraviados, duplicados, modificaciones no registradas..... Esto ha sido un lastre siempre, pero ahora con la cantidad de máquinas y conjuntos que manejamos es una auténtica locura.
Por eso estamos intentando encontrar alguna forma de organizar el trabajo desde la oficina para ser un poco más serios y "productivos" (en el sentido menos peyorativo posible).
Lo que me gustaría es que me dijerais un poco cómo organizais vosotros el trabajo, no soy ingeniero y no se ni por donde empezar. Hemos pensado en hacer una estructura de directorios y darles una codificación a las piezas que las identifiquen como únicas, y esos códigos relacionarlos con el resto de información de las piezas o conjuntos (archivos del oxicorte, hojas explicativas del proceso, planos 2d de solidworks) pero claro sólo con los códigos a la hora de buscar algún archivo con el código se hace complicado (sobre todo si fallan las vistas previas de los archivos, que no es raro en windows) y no sabemos si añadir la descripción de la pieza al nombre del archivo o hacerlo con el gestor de propiedades de solidworks, no se ahí ya nos ofuscamos un poco.
Después tampoco tenemos muy claro si crear por un lado una especie de almacén de todas las piezas y conjuntos "menores" y de ahí sacar hacia otro almacén de proyectos completos.
No se, creo que no me he explicado muy bien, a lo mejor lo que necesito son unas clases de gestion de producción aplicada a la ingeniería

A ve si alguien me ilustra un poco....

Un saludo

[Mondeo14]

Las cosas se pueden hacer de muchas maneras y la codificación es una de ellas. Pero tiene su problema, la preparación. Yo también me dedico al diseño y fabricación de máquinas y nos pasa algo parecido y eso que tenemos la ISO, que se supone nos "obliga" a tener una metodología. Pero esto no hace que nos olvidemos de actualizar algo.
Nosotros usamos una codificación para mi muy buena, algo que era nuevo para mi cuando empecé hace 7 años y que hoy en día me parece un método excelente. Al no poner nombres ni a las piezas, ni a los conjuntos, nunca hay piezas duplicadas (aunque verdaderamente sean iguales) y buscarlas es relativamente fácil.
Cada trabajo tiene una orden de fabricación, orden que es el nombre de la carpeta. Luego dentro numeramos los conjuntos con esa OF, una C (de conjunto), un número de pieza y un número de revisión, porque puede sufrir cambios o modificaciones. Lo mismo hacemos con las piezas, pero en lugar de C, ponemos D (de despiece). Los comerciales procuramos poner el nombre del proveedor seguido de la referencia. Todo esto lo metemos en una base de datos a la que tiene acceso toda la empresa, cada uno con una serie de permisos y de cosas que ve. En todo momento cuando se hace algo, compra material, pintura, oxicorte, etc, etc, se complementan los campos en la base de datos y se puede saber en cualquier momento como va de precio el conjunto. Cuando se cambia algo, se anula una linea y se añade la nueva y al final solo se queda lo que vale.
Problemas, muchos, llevar esto a rajatabla es muy complejo y mas cuando hay muchas personas alrededor. Pero esto también te pasará con cualquier aplicación, que dicho sea de paso SW me imagino que la tiene y no se si se llama PLM. Pero claro, esto es gastar dinero y complicar las cosas.

Ahora me tengo que marchar y luego vuelvo (veremos en que condiciones ), si quieres mañana te puedo comentar algo mas de la forma de trabajar que tenemos, a ver si te parece buena o te encaja.

Por ahora tienes para pensar

Por cierto, en algún otro post he comentado la forma que yo utilizo, no recuerdo quien lo preguntón, pero ya lo he comentado dos veces, creo.

[mac80]

Algo asi estábamos pensando, pero cuando quieres buscar algo y no sabes donde lo has utilizado, ¿cóomo lo haces? Por ejemplo, si quieres buscar un casquillo que ya tienes creado, y solo sabes que es parte de un despiece.
En cuanto a lo de que ya se había comentado en el foro, he buscado por gestion de archivos, organización, y de alguna forma más y no he encontrado nada similar, más allá de menciones a programas PDM/PLM, luego volveré a buscar por tus comentarios,
Bueno muchas gracias por contestar y mañana ya seguimos hablando del tema.

Un saludo.

[solisworks]

Buenas noches.
Yo también trabajo construyendo máquinas y también tenemos la ISO.
Nuestra forma de trabajar y por ende organizar el trabajo es orientada a proyectos.
Cada máquina que diseñamos es creada por una razon (pedido de cliente o pedido de interno) a esa "razón" la llamamos proyecto. Dentro del cual estarán ubicados todos los archivos de ese proyecto (ensamblajes, subensamblajes, piezas, planos de conjuntos, planos de aplicación, planos de despiece,archivos de aplicación y mecanizado etc...)
La idea base es que no puede haber dos documentos diferentes que se llamen igual.(simple pero efectivo)
La segunda idea es que cada documento debe ser nombrado por el numero de proyecto seguido por su numero de documento dentro del proyecto. En un principio pensamos añadirle al final el numero de revisión pero al final decidimos que no (después explicaré porque).
Puestos a codificar los nombres de proyectos/documentos es más inteligente hacerlo con números y letras sin significado semantico ya que tienes menos posibilidades de agotar los nombres (no estarán restringidos al glosario de la empresa).
Dentro del numero de proyecto decidimos añadir dos numeros como referencia al año en que nace el proyecto para luego facilitar la busqueda.
Con todas estas ideas tienes dos opciones:
1-Crear una estructura de carpetas que replique la organización y poner todos los documentos dentro de esa estructura.
2-Crear o comprar un sofware que te permita organizar de esa misma forma pero que te facilite ciertas cosas para evitarte el inevitable mantenimiento del sistema. (PDM/PLM)
Nosotros optamos por la segunda opción por varias razones.
-La versión Office profesional de SW incorpora ya PDM works por el mismo precio.
-Facilita la gestión de documentos controlando la posesión de los mismos para evitar colisiones en el trabajo.
-Te asegura que estes trabajando con la última revisión ( o con la que tu elijas) en cada momento.
-Centraliza todos los proyectos libreria de estandares y todo en un almacen encriptado seguro, facilitando el mantenimiento (copias de seguridad) y evitando que nadie pueda borrar nada por accidente.
-Diferenecia entre documentos del proyecto y de librería en todo momento.
-Permite busquedas por múltiples campos de las propiedades personalizadas de archivo (descripciones de titulo de cajetin etc)
-Gestiona la inserción de piezas o subensamblajes en diferentes ensamblajes sin duplicar ningun documento.
Bueno hay más cosas pero no quiero que creas que pretendo venderte nada.
Mirate algunos apuntes de PDM works o PDM enterprise y podrás ver más.
Sobre todo antes de hacer nada sentaros los implicados y poned por escrito lo que luego vais a organizar con las carpetas o el sofware.

Saludos y perdón por el tocho.

[NeoCimek]

No hay una forma de gestionar los proyectos, cada empresa los gestiona a su antojo.
Lo más básico es crearte una estructura de ficheros de CAD, es decir, darles una denominación como por ejemplo XXXX-####-3333-4444-0 donde

X = año

= abreviación proyecto

3 = número ensamblaje
4 = número pieza
0 = revisión pieza o ensamblaje

Y con esto crear una carpeta principal que contenga nombre proyecto, año, ect. y dentro sus subcarpetas con documentación, proyecto, etc. pero no hay una norma en concreto para la gestión de proyectos.

PD. Para elementos comerciales, poner número de serie y descripción básica para diferenciarlos. Como DIN 912 - MXpaso -Longitud.

Saludos.

[Mondeo14]

... pero cuando quieres buscar algo y no sabes donde lo has utilizado, ¿cómo lo haces? ...

A ver, piensa un poco, ¿que es lo que quiero buscar, la pieza que se llama casquillo o un casquillo que hice hace dos años?. ES IMPOSIBLE, eso no lo puedes hacer con nada, porque la pieza llamada casquillo puedes haberla nombrado docenas de veces en 200 proyectos. Y el casquillo 3D que buscas puede que sea uno que le hiciste un chaflán de entrada de 15º y no el primero que ves y no te das cuenta de que tiene un chaflán de 45º.
Aterriza, eso no lo podrás controlar nunca. Te puedes acordar de un mecanismo que usaste en un proyecto, pero nunca de una determinada pieza, por lo tanto no hay programa que se conecte con tu memoria y busque la pieza que tu quieres.
Nosotros podemos acordarnos de algunas piezas y si el compañero se acuerdan de otras y somos 15, pues multiplica. Pero eso no lo hace ningún programa, eso te lo aseguro desde ahora.
Insisto, codifica y simplificas el 80% y yo me atrevo a decir el 90%.

[mac80]

Mucha información y toda muy útil, pero ahora os voy a poner un ejemplo a ver cómo se resolvería con vuestros métodos.
Estamos diseñando botellas hidráulicas, estas botellas tienen pueden tener varias medidas en las que sólo cambiarán dos piezas, me explico, la botella constará de:
1 cuerpo
1 vátago
1 casquillo para los retenes (tapa superior)
1 tapa inferior ("culo" que luego irá soldado)
1 casquillo para las empaquetaduras (roscado en el extremo del vástado)

Las botellas de este tipo pueden tener carrera 300mm y de 400mm, en las que lo único que cambiará será la longitud del cuerpo y del vástago, siendo el resto de piezas iguales.
¿Crearíais un proyecto para cada tipo de botella? y ¿un código para cada pieza de las botellas de las dos medidas de carrera, aunque sean los mismos casquillos y tapas?
¿Y para cada pieza su juego de planos y programas de mecanizado?
Si utilizárais los mismos casquillos y tapas ¿los almacenaríais en una carpeta de piezas comunes o cómo las tendríais accesibles para otras posibles utilizaciones?

Ya os digo que todo esto es lo que nos trae de cabeza en la empresa y os agradezco realmente vuestra ayuda.

Un saludo.

[Mondeo14]

Nosotros lo que diseñamos o fabricamos es distinto cada vez, puede que empleemos alguna parte en otras máquinas, por lo que la codificación cambiaría al pertenecer a otras máquinas. Porque cuando te piden un repuesto de algo que se gasta, rompe o estropea, ¿como lo identificas'.
Tu caso también tiene una fácil solución, pero bajo mi punto de vista siempre y cuando no sean dos veces las que se repitan, si no con frecuencia. Se puede hacer como seguramente lo harán los fabricantes de cilindros neumáticos (FESTO, SMC, etc), codificar todo lo estándar con un código y lo que cambia con el código del proyecto. Lo estándar sería como un elemento de biblioteca que no se cambia nada, si lo hiciese ya dejaría de ser estándar y tendría otro código, que se guardaría en una carpeta llamada "Biblioteca" o "Común", se utilizaría en el nuevo proyecto como un elemento invariable e inmodificable (en Inventor se añade una ruta en el proyecto llamando a esa carpeta, puedes abrir piezas, conjuntos e insertar piezas o conjuntos, pero NO puedes cambiar nada, no te deja solo es de lectura). Solo generarás los planos de lo que es distinto, lo común ya tienes en su sitio guardado y si es necesario los programas de CAM y el resto de documentación necesaria.
Todo esto lo guardas en un servidor y a el pueden acceder todas las personas autorizadas para incorporarlos en los diseños. Si a esto le añades que la carpeta "Biblioteca" o "Común", solo tiene permiso de lectura y que UNA sola persona tiene el permiso de modificación, no correes el riesgo de que alguien por error modifique algo que ya tenéis estandarizado.

Esta es una posibilidad que se me ocurre así, de primeras, seguro que se puede mejorar u optimizar.

[mac80]

He encontrado algo más sobre el tema en el foro, rastrando tus mensajes Mondeo14 (como comentaste ya habías hablado del tema). Ya tengo bastante hilo del que tirar, aunque siempre son bienvenidas más ideas.
Conforme vaya avanzando con el tema y surjan dudas iré comentandolas.
Un saludo y gracias a todos por el interés.