Empleo adecuado para el 3D

[Fgs]

Hola, tengo muuuucho tiempo libre, y quiero pasarlo haciendo algo. y he visto un juguete para hacer en 3D.

No se si es el método más adecuado para obtenerlo. Subo una imagen para que se vea el sistema que he pensado.

1. dibujar en autocad.
2. acotarlo en autocad.
3. imprimir el dibujo dwg sin imágenes de fondo.
4. hacer en 3D.

Se os ocurre algún método mejor.

Esperando, espero.

thank.

[Ignacio]

Hola

Ese seria el orden tradicional.

Pero yo creo que la tendencia que se impone es hacer el 3d y despues sacar los planos.

Saludos

[VIOLETTA]

Hola!!

Nosotros lo que haciamos era copiar la imagen a groso modo (luego lo escalábamos a su escala real) para tener una base para dibujar el 3d y una vez que teníamos el 3d ya sacábamos los planos acotados con las medidas finales. Quizá sea un proceso más largo pero los planos se corresponderán con la imagen 3d y podrás sacar todas las vistas necesarias.

Saludos.

[Fgs]

Creo que no se ha entendido bien el mensaje. lo que tengo es el coche real y quiero conseguir algo asi como una digitalización pero sin escaner 3d (ojala lo tuviera) mediante un soft 3D, en este caso, catia.

lo que entiendo es todo lo contrario a lo que deseo conseguir.

[luna]

Contando con el modelo original (como nos dices) si se desea una maqueta digital se tira de calibre o en su defecto una regla y a dibujar directamente en Catia u otro programa similar parametrizado. Para finalizar se sacan los planos de las vistas. No veo la necesidad de Autocad. Un saludo.

[Ricardo]

Hola.

A mi entender Luna tiene toda la razón, con un pie de rey a medir y directamente dibujar el 3D.

Saludos.

[Mondeo14]

Hola Fgs, a veces no se si soy yo el que no entiende la pregunta (que es lo mas seguro) o tu que no la planteas bien. Mira que las leo hasta cuatro veces, pero aún y todo, me sorprendes con tus respuestas.
A lo que vamos, a ver, piensa un poco, que tiene mucho tiempo
¿En que consiste un buen trabajo?, en hacerlo, rápido y económico. Si lo haces con tu "método", ni una ni otra. Me puedes decir ¿para que quieres dibujar DOS veces una misma cosa?.
Si vas a dibujar en 2D, usa Autocad desde el principio al fin; si vas a dibujar en 3D, tira el Autocad a la basura y ponte directamente a dibujarlo en 3D.
O sea, dices que no imprimamos nada si no es necesario, que conservemos la naturaleza y tu vas e imprimes un dibujo, que no se para que.

Te lo han dicho bien claro, pilla el calibre, empieza a tomar medidas y CROQUIZAS en un papel si quieres el modelo. Luego lo pasas a Catia poco a poco y si te has dejado una cota, la revisas. Y no te quejes, que las cosas no se hacen así, porque replicar algo ya hecho es lo más fácil. Cuando tienes que crear algo nuevo como a mi me toca todos los días, has de trabajar como si lo hicieses con plastilina, quita de aquí, pon allá, retoca esta esquina, haz el agujero de M10, vaya, que tiene que ser de M8, etc, etc.
Cuando creamos una máquina o pieza de cero, tenemos mucha mas "libertad" de creación, pero cuando tenemos que modificar algo en una máquina ya hecha, que no tenemos planos, no nos queda mas remedio que pillar el bloc, el calibre, el metro y un boli. Lo juntamos con mucha paciencia y mucha visión, hacemos unos bocetos, lo acotamos y los pasamos al ordenador para "representar" un poco el entorno donde tenemos que modificar algo. La putada viene cuando la máquina esta en casa del cliente a 200 Km y se te ha olvidado tomar la cota mas importante A mi me ha pasado muchas veces.
Y para mi el mejor método para poder dibujar con soltura, ya sea en 2D, como en 3D es hacer croquis de las piezas, te ayuda a interpretar las vistas y a "entender" tu punto de vista de las cosas.

En definitiva, la opción correcta ya te la ha dado Luna.

[NeoCimek]

Lo rápido y normal es:

• Pillar un Pie de Rey para tomar medidas y hacer un croquis a mano alzada de los detalles y vistas para anotar las medidas tomadas con el Calibre.
• Con el croquis ya hecho, realizar el 3D.
• Imprimir con una impresora 3D.

[luna]

Cuando no se dispone del sólido físico para copiar pero disponemos de unos bocetos en papel (aportado por un estilista) a modo de vistas de alzado, arriba,izquierda y derecha como parece apreciarse en la primera imagen aportada por Fgs Catia dispone del módulo Sketch Tracer. Dichas líneas básicas son las denominadas Blueprints. Un saludo.

[Fgs]

Despues de hacer cambios, y reparar el pc, pongo una imagen, sin ruedas.

Nota. Editado : subido imagen a un servidor que no reduce tamaño. Puede verse a tamaño completo. he borrado la imagen anterior. y he puesto la misma. ahora se ve con más resolución.

[luna]

Pues eso se merece un punto. Pero ¿tiraste de calibre o lo sacaste por ingeniería inversa mediante escaneo digital del modelo original?. Esta tarde estoy que lo rimo todo... Un saldo.

[Fgs]

Hola Luna.
el método de autocad, en un principio. pero me dí cuenta que las fotos no estaban bien tomadas por problemas de perpendicularidad.

Despues tomé la regla y calibre, porque, las ruedas molestan mucho para tomar medidas con el pie de rey. y no puedo o no debo quitarlas para no estropearlo. un poco de todo. lo he dibujado a mano, despues lo pasé a 3D con catia.

utilizando un poco de regla, un poco de pie de rey, un poco de autocad para los redondeos y angulos. y añadir para que no me vengan los de la propiedad intelectual a pedir derechos de autor. je je je.

dibujado en catia mediante superficies pero cuando lo termine, le daré espesor.

nota: luna, no he visto reflejado el punto en el casillero. ja ja ja.

[luna]

La edad no perdona. Ya ta. Ahora sí.

[Fgs]

Con ruedas de lluvia extrema. Ahora me falta ponerle la pegatina del caballino rampante, en negro sobre rojo. pero no se si eso se podrá hacer con catia.