Bueno chicos, finalmente he echo un vídeo con voz de este asunto, y he borrado el del primer post, para sustituirlo ¿OK? así que allí esta.
Recordar lo de las opciones y que que cuando hagamos copiado con vinculo, tengamos los dos ficheros abiertos solamente a la hora de hacer el paste especial
Siempre se aprende cuando se hace, y yo por ejemplo en el ejercicio de romper el vinculo (por la razón que fuera, mi vídeo era algo suigeneris o particular, y no se aprecia bien, os aconsejo tirar de ejemplos sencillos hacia arriba)..., pero bueno que os quiero destacar algunos esbozos de lo que os contaba:
He aprendido que determinada cosa se pueden rehacer del tirón, y otras no de un plumazo "no se si me explico", es decir no hay nada imposible pero a veces (y según las circunstancias de cada fichero). no en un solo paso. Por ejemplo:
Que hay tres maneras de copiar, y que ademas de la del vinculo, las otras dos son mas interesantes de lo que parece, mirar nos pude interesar copiar son vinculo y por ejemplo lo copiad definirlo por otros elementos que reemplazaremos (a propósito), en ese caso el pegado normal "as especified..." nos servirá, pensarlo.
O que cuando cambie el original, cambie el pegado, en ese caso "with link". (con vinculo). Que lógicamente para editar hay que hacerlo desde el fichero que lo contiene.
O Que en el contexto de un assembly, y dentro del sketch de una de sus partes, lo del vinculo también funciona, cuando por ejemplo interseccionamos un plano de una part distinta contra el plano de nuestro sketch. (quedaria dentro del nodo del sketch), y claro el elemento del que proviene (el plano o aquella cosa linea que interseccionamos, proyectamos etc en el sketch), esa cosa nativa, quedara inicialmente en un dir llamado external refrences, con vinculo al archivo originario. Si hacéis un parent and chidren a la marca del sketch (el ejemplo de la intersección), os llevara hasta esa referencia externa, que a su vez esta vinculada al objeto nativo, y desde este con el botón derecho se puede abrir el fichero que lo contiene (el fichero apuntado)
O que podemos querer aprovechar seleccionando directamente en el contexto del asembly, este ultimo con alguna particularidad, que no tiene mayores inconvenientes
Que si en el contexto de un assembly, en lugar de copiar, seleccionáramos directamente un sketch de otro (con vinculo), es decir seleccionar directamente, y en esta selección vinculada,.... nos interesara hacer un "go to profile definition". No nos funcionara. (esto es una putadilla, pero es algo lógico, ya que los entornos que usan el sketch son un tanto especiales dentro del mismo catia,
En ese caso de querer seleccionar con go to profile definition y no poder, pues no hay mayor problema, lo copias y pegas con vinculo y ahora si podremos apañarnos, o en su defecto ingeniárnosla de alguna manera alternativa.
O queremos a propósito que lo pegado sea algo invariable, como referencia para curarte en salud, en ese caso querremos el "as result", De echo hay un icono semejante "con forma de rayito" en la barra tools llamado "create datum" que lo que hace es que teniéndolo pulsando, aquella entidad que hagas sera no paramétrica. ...veréis otro uso aparte de ese de los datums, es que hay gente que para hacer macros o power copies , le interesa hacerlas sin historia.
Esas referencias geométricas (a veces interesantes tenerlas asi) han cogido el nombre de lo que en delineación se conoce como datums.
E importante: que hay unos pocos elementos copiados vinculados, los cuales si nos interesara romper el vinculo: Hay entidades como el sketch, o como superficies, que una vez aisladas con la opción del botón derecho "isolate" o similar pegado "as result". ese resultado que nos da, el aislado, no podríamos editarlo.
(pues nada ajo y agua, que se le va a hacer je je, habría que inventarse alguna maña en la que el inconveniente seria mero tiempo). Siempre hay alternativas, lo importante es saberlo.
Cuando lo explico yo, parece complicado, pero que no lo es tanto, es como todo si le buscas el traspiés a un gato:
(Evidentemente no siempre te interesara casarte con los vínculos). Es una cuestión de opinión ¿que tontería verdad?, a mi me gusta, sin embargo hay empresas que no, o que una vez esta todo cerrado, rompen los vínculos. o que prefieren parámetros en lugar de vínculos (es habitual)
y en cambio, otras que si les gusta mantenerlos, sobre todo en trabajos de equipo, es necesario, por eso hay administradores que te ordenan muy bien cada directorio donde uno trabaja
Si el archivo es tuyo y te lo conoces (ok) pero que lógicamente si lo heredara otro, no familiarizado (pues no le resultaría tan sencillo je je), No hace falta explicar nada a quien se lo des. lo mejor es que este todo en un solo directorio.
En un conjunto, la manera mas puritana que se puede hacer, es usar el file save management, y con la opción save as con "propagate directories" hace lo que os imagináis, guarda donde le digáis, guardando recursivamente cada fichero apuntado, y si no nos apañamos con ese menú file save management, pues se lo copiamos a manubrio en un solo dir.
hummm, Mas de eso de enviar...por si acaso...Que tranquiliza saber que en el supuesto que se lo diéramos a un tercero (olvidándonos de algún fichero)...no pasaría nada malo, pues la geometría funcionaria (salvo que le saldrá un chivato, solo un poco molesto), que le recordara que no encuentra tal fichero
He de decir también que para todo, hay alternativas (hacerlo de otra manera, proyectar, trabajos cortos previos etc), por eso a veces no obtendremos lo que deseamos del tirón, conclusión que bueno es saber como se comporta cada cosa cuando vinculamos o cuando se lo quitamos
gracias por la paciencia y un saludo