Pag-262-fig-2
Voy a poner otro ejercicio, pero esta vez, lo he hecho queriendo, habrá un poco de controversia. Podía dar un corte para que se vea mejor la figura, pero me ha parecido que de esta forma teneis que pensar un poco.
Ah, cuidado con los nervios (de la figura).
La historia la escribes con tus actos.
Fgs escribió:lo he hecho queriendo,
Pues muy mal hecho, es mi opinión.
Controversia ninguna, como faltan cotas y hay detalles que no están claros, pues cada uno hace lo que le salga de las narices y en paz, no hace falta discutir nada.
Saludos.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Que cotas faltan?
lo voy a revisar. Solo he querido que se piense un poco, pero me parece que es sencilla. La voy a poner con el corte, para que se vea bien.
La historia la escribes con tus actos.
Falta la cota de la altura del rectángulo de la parte inferior y otra cota más para saber o bién el ángulo, o el diámetro de los vértices interiores de la especie de "estrella" de cuatro puntas.
Por lo demás, a pesar de no estar acotado según la normativa, se puede deducir y dibujar sin inventarse nada.
A, y la cota de R19 que marca los centros de los agujeros está mal, será diàmetro 19 no?
Si no me equivoco, claro...
.
Otra de mi pasado muy pero que muy lejano.
Por supuesto está hecha a mano (hace cerca de 25 años) y con ligeras variaciones en la forma, pero en esencia es la misma :
Llamé al cielo y no me oyó. Y pues sus puertas me cierra, de mis pasos en la tierra responda el cielo, no yo.
Realizados cambios, aquí presento la imagen nueva.
La altura de ese rectangulo, si te fijas, es 1.
Veré que le pasa a mi autocad, porque está acotado directamente, sin falsear cotas, lo digo por R19. Es diámetro.
La historia la escribes con tus actos.
Ahí va...
Tu lo has dicho Walter, primero el 3D y luego pasas a 2D, te hará las vistas automáticamente, tu acotas y listo.
Saludos.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Esta es mi solución:
Saludos
Mi solución.
Saludos. 
Le he encontrado cosquillas a mi autocad 2013. De moderno nada. Lo que gana por un lado en cuanto a la forma de trabajar en la presentación, lo pierde si no se trabaja en escala 1:1. Y es que autocad no es inventor y no permite hacer seccionados como inventor o catia, u otros varios que conoceis. y a la hora de dibujar sobre la presentación, pues la joribió.
eso es todo.
la cota que falta es 18 tal como alguno a adivinado. No había entendido que se refería a esa cota.
La historia la escribes con tus actos.
Re: Pag-262-fig-2
Tengo un problema con los nervios de la figura en inventor.
He realizado un pequeño cambio adaptándolo un poco a la figura que ha puesto Antonio Castilla.
¿Habéis podido generar los nervios?
subo el fichero en inventor 2013 (ipt). No tiene el nervio porque lo he intentado con el contorno cerrado y me daba error.
Si ponía el perfil abierto, me lo prolongaba. Para que lo haga, debo poner el perfil abierto, pero que no toque/alcance la parte superior e inferior.
Espero sugerencias.
GRACIAS.
La historia la escribes con tus actos.
.
Pues si te sirve este era el enunciado original :
Llamé al cielo y no me oyó. Y pues sus puertas me cierra, de mis pasos en la tierra responda el cielo, no yo.
Quisiera saber el método que han utilizado los que conocen Inventor para hacer este nervio. Quizás no utilizan el comando nervio y lo han hecho con Extrusión. Me gustaría comentarios de la forma de realizarlo en Inventor.
¿CON NERVIO o CON EXTRUSIÓN.? me imagino que el problema está en que hay dos curvas al otro lado del nervio.
GRACIAS.
La historia la escribes con tus actos.
- 