Un diamante

[Aer73]

Hola Carco, ves como al final no era tan dificil. Una cosa hablas algo de Keyshot y Mondeo propuso no hacer uso de ese tipo de soft.

eso es lo que quiero intentar conseguir con nuestros CAD, pero sin "ayudas" que os conozco, quiero los renders solamente con el propio programa, nada de KeyShot ni 3D MAX.

Un saludo y punto para ti.

[carcoma69]

Es cierto, he usado KeyShot para el render porque en SoliWorks sale exactamente igual a los que habéis puesto en el foro.... Y más de lo mismo me parecí­a una geliphollez....

De todos modos, el KeySoft no es un programa especialidado en joyas ni nada por el estilo, es una forma d renderizar, si cabe más sencilla que en SW y que maneja los parámetros de diferente modo. Por ejemplo, a mí­ me gustaba mucho más cómo me trataba la refracción del vidrio y la pegatina del frasquito de perfume el SW que el KS, pero en el caso de diamamante no debe funcionar lo mismo y el KS se acerca más.

Por eso decí­a en mi post que podrí­a ser que debiéramos aplicar un haz de luz dirigida directamente al objeto a ver si en SW o en otro similar se produce un nuevo tratamiento de la refracción, porque en KS tú no puedes crear luces ni poner más o menos, sí­mplemente manejas la intensidad global, de ahí­ que sea más sencillo en algunos aspectos.

Me temo, señores, que esto es cosa de estudiar el render y no el modelado, ya sea en el soft que sea. Y si no sale en nuestro nuestro soft de modelado... ¿por qué darnos contra la pared? Se debe renderizar con el que sí­ lo haga más realista. Tal vez se deba probar con el MaxWell, que lo tengo instalado, manual que he encontrado en español y todo, pero no le visto ni los calzones... Es bastante complicado, parece.. pero estoy convencido de que ése, u otro de sus mismas caracterí­sticas, es el único que puede hacerlo en condiciones.

Pues nada más por el momento, seguiré investigando... Por cierto, ¿el modelado lo habéis hecho, al menos la parte superior, con croquis 3D enlazando caras triangulares a croquizados previos de octógonos o hay otra manera? Intenté hacerlo con booleanas o con corte de superficies, pero me pareció muy lioso.

Gracias y un saludo

[Mondeo14]

Carco, Carco, Carco, ¿pensabas que no lo í­bamos a notar? , pues mira, uno que se ha dado cuenta.
A ver, si lo comentaba era porque "creo" que se puede hacer en nuestros softs, tu lo has dicho, es cuestión de luces. Piensa una cosa, ¿como lo harí­as en 3D MAX?. Mi meta, bueno, el objetivo de este post era ver las posibilidades de dibujar el diamante primero (veo que no es difí­cil, aunque yo ni tengo tiempo, ni tengo idea de por donde empezar) y ver como jugamos con las luces en el render. Estoy convencido de que si Ciri lee esto, seguro que nos "ilumina" un poco a todos

Bueno, a pesar de la "trampilla", te doy un punto a ti también.

[carcoma69]

Bueno, trampilla no ha sido, ya lo di a entender cuando comenté que en el KeySoft no lo podí­a hacer...

En Max sé cómo lo harí­a, me refiero a la iluminación, porque el Max sí­ te permite hacer virguerí­as con los focos, y el resto de luces direccionales y omnidirecccionales que trae, amén de pluggins al respecto. Y el SolidWorks no maneja así­ las luces, porque, aunque tenga un par de ellas más manejables, has de quedarte con una cabronas que sólo apuntan a un objetivo y como ellas quieren, comparado con Max.

Lo que no he probado es si Max ofrecerí­a un resultado mejor sin utilizar el vRay, por ejemplo, que no he usado.

Pero bueno, a ver si tengo tiempo (es que estoy haciendo una especie de concurso online y no me han dado casi tempo para hacerlo) y justamente desde hoy voy a estar u poco pillao

De todos modos estoy en lí­nea y mirando el foro de cuando en vez, como puede verse, y echando una maneja a Fgs en su historia...

Saludos y... os vigilo!!!

[Aer73]

Hola, dejo un par de imágenes de lo que voy consiguiendo de momento con NX (Que no es mucho).
A ver si consigo algo mas con las luces, que se que se puede pero no doy con ello.
Un saludo.

[carcoma69]

aer, prueba a ver si tu programa te permite aplicas 2 caras (2 side) al material de cristal, porque se asemejará bastante más al diamante por la refracción que produce.

Quizá ése sea el problema para esto:
No entiendo de gemologí­a (sólo de una amiga que fue una delicia en mi vida hace tiempo)pero me temo que, para que se nos pareciese realmente a un diamante, deberí­a estar la posibilidad de reflejar no dos caras, sino decenas de ellas, como ocurre en realidad. Por ello sólo podemos ver la pieza como un cristal pulido...

Creo que ésa es la quintaesencia del diamante, señores y lo estamos sufriendo en nuestras propias carnes

Ese link que has puesto es buení­simo, no sólo para NX sino para cualquiera que quiera hacer un render aceptable. Me recuerda sobremanera los tutos de mi libro de Max, aunque parece que ya tienden a simplificar mucho las cosas y se han perdido (probablemente para bien en la mayorí­a de usuarios) multitud de tipos y propiedades no ya de las luces, sino también d los materiales. Eso hace que sea más fácil ahora aprender a renderizar y a iluminar, aunque no se puedan conseguir, en principio, la cantidad de ajustes que tení­amos en Max.

En definitiva, yo personalmente creo que , o buscamos en MaxWell u otro similar, o esto ya ha llegado donde podí­a. Alguno podrí­a conseguir quizá un render como los que hemos visto mejor iluminado, con una mayor sensación tal vez por un fondo apropiado... no sé, pero mi opinión es que va a ser imposible conseguir esos reflejos si nos atenemos al tallado de caras que, supuestamente, tenemos correcto.
No es ya cuestión de luz, aunque para ello podí­amos hacer una prueba más que también supongo resultarí­a frustrante: Hacer un prisma tetraédrico con base cuadrada (pa no cagarla más con tecticismos que no domino, me estoy refiriendo a una pirámide) e intentar aplicarle a eso un rayo de luz blanca pretendiendo conseguir que proyecte el arcoiris descomponiéndose en un haz de colores como nos hací­an estudiar... Yo tengo una de ésas pirámides y puedo ver algún reflejo de varios colores revueltos sobre la pared, todo lo más.

Bueno ya no me extiendo más que hasta podrí­a parecer que entiendo algo de lo que estoy diciendo. Realmente sólo intento aportar algo de mi experiencia, que no de mi fortuna

No sé qué opináis al respecto, si opináis algo o si os apetece, encima, contarlo. Si aburro, me lo hagan saber y fijo que lo dejo estar

Saludos y disculpad los coñazos que os suelto

EDITO: Aer, puntaco para ti, por supuesto. Prueba lo que te he dicho y me cuentas qué ocurre

[Ricardo]

Si aburro, me lo hagan saber

Bueno, vamos a ver como te lo digo.

Particularmente a mi no me aburres en absoluto, es más, te agradezco tus comentarios pues me han ayudado a no encontrarme echo polvo al no conseguir un render en condiciones.

[Aer73]

Hola Carco, primero darte las gracias por tu palabras que a mi tampoco me aburren, mas bien me das ideas de lo que quizás no este haciendo bien o' pueda mejorar, que no es poco.
Otra cosa el material aplicado es Diamante y no son iguales las caracterí­sticas de reflexión, aun así­ voy a mirar lo que me dices de las dos caras.
Y coincido en que creo que con estos programas no le vamos a poder sacar mucho mas "jugo" al asunto, , particularmente tendrí­a que echar mano de Max con Vray 'o algo por el estilo.
Un saludo y gracias.

[carcoma69]

Particularmente a mi no me aburres en absoluto, es más, te agradezco tus comentarios pues me han ayudado a no encontrarme echo polvo al no conseguir un render en condiciones.

Estupendo entonces , pero habrás de saber que esto no me da sino ganas de seguir siendo un brasas en el futuro

Off Topic

Muchas gracias, Ricardo, y que sepas que en breve breví­simo te voy a pedir una ayudita muy especial a ti y a otros tres o cuatro seres de esta comarca que controláis de verdad este mundillo, no como yo, que soy casi un advenedizo.

Off Topic

Por cierto, ¿cómo coño se hace para poner varias citas de diferentes post en un mismo mensaje para, por ejemplo, contestar ahora a otro señor? Ya sé que sopy medio gelipholla, pero es que no lo pillo...

[carcoma69]

Hola Carco, primero darte las gracias por tu palabras que a mi tampoco me aburren, mas bien me das ideas de lo que quizás no este haciendo bien o' pueda mejorar, que no es poco.
Otra cosa el material aplicado es Diamante y no son iguales las caracterí­sticas de reflexión, aun así­ voy a mirar lo que me dices de las dos caras.
Y coincido en que creo que con estos programas no le vamos a poder sacar mucho mas "jugo" al asunto, , particularmente tendrí­a que echar mano de Max con Vray 'o algo por el estilo.
Un saludo y gracias.

Gracias a ti, compañero y, si encima te sirven de algo, como es mi intención, cojonudo

Fí­jate que encima tu soft tiene ese material... Así­ que ya ves lo que podemos esperar. Aunque no nos ha quedao tan mal, cohone

Completamente de acuerdo con lo del Max y el vRay (que insisto en que no controlo, sólo he hecho pinitos y era espectacular) de hecho he leí­do por ahí­ con el Keyshot y similares utilizar algo del motor vRay y también del Raytrace, más antiguo que vení­a como plugin incluí­do en Max y que yo utilizaba más a menudo.

Los de las dos caras no debes nunca utilizarlo a diestro y siniestro porque consume un güevo de tiempo de render, pero viene muy muy bien para unas cuantas cosas, no sólo para los cristalitos. Es cuestión de probar, como siempre

Un saludo, amigo aer

[Mondeo14]

.

Off Topic

Por cierto, ¿cómo coño se hace para poner varias citas de diferentes post en un mismo mensaje para, por ejemplo, contestar ahora a otro señor? Ya sé que sopy medio gelipholla, pero es que no lo pillo...

De eso nada, solo que tal vez no hayas buscado lo suficiente por el foro. Mira > y si lo repites 4 vece, pues te saldrán las citas de las cuatro personas.
Recuerda, primero responder, segundo seleccionar LA PARTE que te interesa citar y tercero, darle a el icono CITAR. Pero asegúrate que es el de ese post, no sea que le des al de abajo y la cita sale cambiada.
Si luego te acostumbras a previsualizar tus mensajes antes de enviarlos, te ahorras muchas ediciones.

[carcoma69]

OKI, es que no encontraba dónde estaba el "citar"cundo escribo el mensaje y es que se le da cuando seleccionas el texto, en el post que quieres citar...

primero responder, segundo seleccionar LA PARTE que te interesa citar y tercero, darle a el icono CITAR

Y así­ supongoque puedo citar a cualquiera (es sólo para ver el ejemplo)...

Y coincido en que creo que con estos programas no le vamos a poder sacar mucho mas "jugo" al asunto

y las veces que te de la gana:

Bueno, vamos a ver como te lo digo.

Jeje, pues no soy gelipollah!!!!

Pero porqué siempre pone "carcoma69 escribió"? si no lo he escrito yo?

Saludos y gracias, jefe...

Off Topic

¿Te Ha gustao lo que te envié u qué?

EDITO: he editado porque se me ha escapado una H y no lo soporto... mil perdones

[Aer73]

Hola Carco, lo del citar es por que le das al citar del siguiente post si no me equivoco.
Una cosa, ¿Por que no previsualizas antes de enviar el post? De esta manera veras lo que pones y saldrás de dudas.
Un saludo.

[carcoma69]

Os lo creáis o no, siempre visualizo, hasta para poner una gelipholez, lo que pasa es que a veces se escapa algo, eso es normal, u no?

Saludos, gente

[ciri]

Como un diamante es para siempre...(y para la mujer...) ahí­ va uno hecho con la lámina de Jaam. Renderizado con Catia y KeyShot
Un saludo muy GORDO.
(Y un puntico para Jaam)