Trabajando Superficies

[Super3Dman]

Buenas tardes a todos los del foro , aquí­ dejo colgado este ví­deo en HD, como trabajar superficies de forma profesional con el modulo de Generative Shape Design, espero que sea de ayuda.

Saludos a todos,

[Joserra]

Gracias por el aporte pues se ven opciones interesantes, por ejemplo cuando quieres sacar una curva del contorno de una superficie previa (o boundary) veo que te gusta delimitarla con las opciones limit1 y limit2, para lo cual generas dos puntos, uno a cada lado. Nunca esta de mas saberlo.
Pero lo has necesitado por que el programa en una primera instancia entendia que querí­as sacar todo el contorno, puesto que en propagación figuraba de manera predeterminada "complete boundary". Y si me lo permites te cuento mi pequeño comentario, aunque quizás ya lo sepas.

Si lo que quieres es sacar solo un lado del contorno con el comando boundary, saber que la opción digamos "mas sencilla" es poner en el campo llamado propagación, la opccion "no propagation", tiene otras, por ejemplo para tu proposito de sacar un lado, pienso que tambien habria valido la tipo "point continuity", pues esta ultima (y haciendo un simil con tu tecnica de limitar". se limita hasta donde detecta que en el contorno hay un claro vertice. no se si me explico, o cambio digamos "brusco" en la continuidad de la curva del contorno, naturalmente el lado de el que se seleccionas.

bueno...disculpa el rollete je je, no pretende restar valor a tu aporte, es solo un comentario constructivo.

Un cordial saludo y punto por el video,

[Super3Dman]

Hola Joserra,

No es lo mismo , de esta manera te aseguras de cojer la boundary que quieres entre sus puntos, señalando los puntos exactos que quieres, en algunos casos hay lineas continuadas, trabajo las superficies como me enseñaron en Giugiaro.

Saludos.

¿porque no veo el video?

[Joserra]

Bueno, es otra manera . la cual es factible también, afortunadamente hay mas de un recurso.

De esos campos limites, entiendo que uno lo podrí­a usar para sacar solo una parte concreta de ese lado, es decir no entero. A ver si me explico mejor, imaginate como decia el caso en el que se necesite solo determinado trozo de una curva de cualquier tipo, o por poner otro caso mas, coger un arco de circunferencia.

Entonces, sí­, seria imprescindible usar esa técnica que te han enseñado, pues con esos dos campos (limit1 y limit2) puedes establecerlos acorde con las distancias que te pidieran.

Así­ interpreto su "principal" funcion. En el ejemplo que te di, dado el tramo concreto que querí­as sacar (no era imprescindible) usar esa técnica, aunque aprecie como positivo que muestres que también podrí­an usarse.

En cuanto al video desconozco como debe publicarse asi visto como youtube, aunque se de seguro, que si buscas en el foro hay un post que explica como hacerlo, no sabrí­a decirte como se hace, pero se puede buscar.
Yo todavia no lo he usado, lo subo directamente a megaupload para asi facilitar que alguien se lo descargue y se lo guarde en el formato original.

chao

[Mondeo14]

Hola Super3Dman, magní­fico aporte, gracias por compartirlo.

[anus]

Hola!

Está muy bien el ví­deo.

Saludos.

[Super3Dman]

Hola Joserra! , me gusta mucho trabajar superficie, normalmente Catia es un progama que requiere de orden, es por eso que para el diseño utilizamos geometrí­a desde la operación siempre que se pueda, para no llenar la pantalla de puntos y boundaries, cuando metemos una geometrí­a dentro de una operación automáticamente se oculta en el no show, y ademas no pierdes es punto, ni la boundary en el caso de la paralel siempre sabes de donde partiste, . y en el caso de la connect curve es lo mismo, mas orden y menos arbol.

Gracias,

[Joserra]

Buen trabajo. Lo que comentas (desde la operacion). entiendo que quieres decir aprovechar el que te permite generar entidades contextualmente dentro de un mismo comando. efectivamente es bueno (pero solo para resumir el arbol), aunque en mi opinión, a veces puede comprometerte un pelin solamente en hipotéticos cambios, sin embargo, tiene su valor, ya que no interrumpe el comando, y tambien la uso

Efectivamente esa forma de ordenar me gusta también por que su principal tesoro es el arbol, que guarda todo lo que ha necesitado para trazar una entidad..je je y ya sabes, el que guarda siempre halla.

Solo un matiz, esta bien el plantearlo mas o menos en el orden de creacion, por supuesto, Pero no siempre se tiene las ideas claras desde el principio, por lo que se te puede ocurrir algo aguas abajo y replantear mejor. Claro, en esos casos, solamente viendo el arbol y sin usar los comandos de exploracion tipo "parent and children", no se aprecia de un vistazo. Personalmente cuando quiero examinar en que orden se ha diseñado ya sabrás que te puedes auxiliar del comando tools-> scan in work object, este te muestra como si fuera una animacion el histórico de construcción, permitiendo al mismo tiempo verlo en el arbol y naturalmente, parar en determinado paso y examinar con mas detenimiento esa acción. Veras que hay dos tipos, prefiero el modo update y se aprecian todas las operaciones tanto alambricas como solidas y siempre en el orden de creacion (aunque hayas reordenado el directorio).

En cuanto a los comandos tipo "connect" que cambian la continuidad por medio de tensiones...en la medida de lo posible busco sustituirlo por trazados que se puedan acotar (en la medida de lo posible), por que son dificiles de explicar (a no ser que aportes el ficero 3D). pero bueno...por recursos que no falte, y el catia ofrece muchas prestaciones.

un cordial saludo