Éste ejercicio lo encontré así tal cómo os lo propongo, la forma de acotar y la nomenclatura no son bajo mi punto de vista los más adecuados, pero respeto a quién lo hizo y no he cambiado nada. Si yo lo pude hacer todo el mundo puede. Un salu2 y os dejo la propuesta. 
No sé que tienen las flores, las flores de mi alameda que cuando las olas rompen rompen "pa" asomarse a verlas.
Hola.
Me sonaba la pieza, me he puesto a buscarla y es la que yo tenia preparada como "Prueba 074"
La publico aqui y os hago las siguientes advertencias ya que el plano original, como dice Memicouso tiene una forma de acotar un tanto peculiar.
En mi plano veréis unas cotas de color rojo que son las que, a mi juicio, debemos corregir.
Para que la cota sea 10 el radio de 18 deber ser 17 (supongo que los chaflanes de 3 y 4 son a 45 grados).
No tenemos ningún diámetro para dibujar el cono del cuerpo de la pieza, solo sabemos que tiene una inclinación de 3 grados.
Apoyándonos en las cotas que tenemos del nervio si acotamos la arista superior de este nervio (cota roja de 5) se soluciona el problema.
La cota de diámetro 60 no esta en el plano original, ya se que es fácil deducirla ( radio 26 +4 = 30, o sea diámetro 60) pero a mi me gusta mas el plano con esa cota de 60 puesta.
Bueno basta de rollo, aqui tenéis el plano que yo he dibujado.
Saludos.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Hola Ricardo: No creo justo enmendar las cotas del plano para "suponer" que los chaflanes son a 45º. Los claflanes no pueden ser los dos a 45º porque una vertical tiene longitud 4 y otra 3, aunque entre los dos deban sumar los 90º. Que sean más o menos normalizados no entro a discutir. En el supuesto de imponer los 45º podemos igualmente mantener las medidas de 10 y R18 arriba y R4 abajo cambiando los 3,11 y 4 por 4, 10, 4 abajo.
En mi sketch me queda por restringir el R7, para lo que hago coincidir su eje con el vertical superior. Un saludo.
Buenos días, dejo mi solución.
El volumen de la lamina no es correcto ya que tiene en cuenta el corte de la vista isometrica. Seria 367575.666mm3
Saludos y reparto de puntos. 
Buenos dias luna.
Te recuerdo lo que yo escribía:
Ricardo wrote:unas cotas de color rojo que son las que, a mi juicio, debemos corregir.
"A mi juicio"
No pretendo, en ningún momento, ser justo o no, simplemente doy mi opinión y una posible solución a un problema, naturalmente entiendo que pueda haber otras soluciones.
También decía:
Ricardo wrote:No tenemos ningún diámetro para dibujar el cono del cuerpo de la pieza, solo sabemos que tiene una inclinación de 3 grados.
Apoyándonos en las cotas que tenemos del nervio si acotamos la arista superior de este nervio (cota roja de 5) se soluciona el problema.
Otra posible solución, seria acotar uno de los diámetros y olvidarse de esa cota de 5.
¿Cual de las dos es mas justa?. 
En fin, para el gusto se inventaron los colores.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Otro cosa mas luna.
luna wrote:Los claflanes no pueden ser los dos a 45º porque una vertical tiene longitud 4 y otra 3, aunque entre los dos deban sumar los 90º
Te agradecería me explicaras un poco mas esa afirmación.
Yo creo que si pueden ser los dos a 45º y no tienen porque sumar 90º, por lo menos yo lo he dibujado y si me deja que no sumen 90º.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Hola a tod@s, he puesto el volumen en la lámina, que antes no lo tenía. Me sale 367575,631 mm3, se acerca mucho al volumen de la lámina de jaam.Un salu2 y reparto de puntos a los participantes.
No sé que tienen las flores, las flores de mi alameda que cuando las olas rompen rompen "pa" asomarse a verlas.
Hola Ricardo y cia: Como se decía antaño, en estos temas no dejo de ser un advenedizo. En el presentes se traduciría como "acoplau". No te me enfades. Te dejo mi archivo por privado, con tu permiso y doy explicación al resto por ello.
Por pereza estoy sin servidor de imágenes. Por esa razón llevo mucho tiempo sin colocarlas en mis respuestas. Cuando el tema era más amplio he adjuntado archivo adjunto con un PDF explicando el proceso.
Volviendo mi volumen da 365.984,465 mm3
Buenas, esto es lo que saque yo del plano, espero no equivocarme mucho. +1. Saludos.
Intel® Pentium® Processor E5200
(2M Cache, 2.50 GHz, 800 MHz FSB)
4 Gb de RAM DDR2 SDRAM 800MHz
HDD Unidad # 1 - WDC WD6400AAKS-22A7B0 (596 GB) Unidad # 2 - WDC WD5000AAVS-00ZTB0 (465 GB) y un disco externo de 1Tb marca Sansumg resguardo.
Aca mi interpretación del plano
Puestos a repartir empiezo por mi mismo para dar ejemplo. Se me cayó el R7 que una vez recuperado me paso por 28 mm3.
Para Rasta, pues simplemente que compare su imagen con los resultados de los compañeros. La medida 22 no es en revolución. Un saludo.
luna wrote:Te dejo mi archivo por privado
Hola, no se donde lo habrás mandado pero yo no he recibido nada.
De todas formas no creo que haga falta, no pongo en duda de que tu archivo esté bien ya que hay distintas opciones todas validas.
Debido a las distintas opciones, si no nos ponemos de acuerdo en aplicar todos las misma no cabe relacionar nuestro volumen con el de los demás.
Saludos.
https://astemar-ricardo.blogspot.com
Procesador Intel I7 870 a 2'93 Ghz, Ram DDR3-1600 16 Gb, Tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 2000 1Gb, Windows 10 Profesional 64 bits
Aquí mi versión.
Volumen 367575,983mm3
Saludos
Me ha costado un poco esculpir toda la figura en mármol pero ya la tengo. La próxima vez probaré con arcilla. 
Un saludo a todos.
Hola muchachos subo mi solución con solidworks, photoview y keyshot. Saludos desde Argentina. muy buena pagina.
-