Study CADCAM - Modeling Practice Drawings 58_2D.png
En este, nuestro amigo koreano no andaba inspirado. Me he tenido que inventar los redondeos, que están marcados en rojo. Además, hay un par de cotas bastante rarunas (35,7 y 55,44) que salen mejor usando las cotas alternativas que he marcado en azul, pero como ha puesto una sección en lugar de la vista correspondiente, se ha cargado esas cotas.
Por mi parte, he pasado de la sección y lo he dejado indicado con las líneas ocultas, que no sé si estarán prohibidas, mal vistas o pasadas de moda, pero a mi me enseñaron en el cole que existían y había que ponerlas.
Salu2
Alberto
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Entre la vista por arriba de Alberto y la mia hay alguna diferencia (las vistas en isometrico parecen exactamente iguales), a Alberto le salen unas lineas que no se a que corresponden.
Study CAD-CAM 058.JPG
Saludos
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
¿Pueden ser las líneas ocultas?
En mi plano, mantengo las líneas ocultas, pero he desactivado las líneas de tangencia.
Edito: Por algún extraño motivo aún por determinar, las líneas ocultas en el PDF, las líneas ocultas discontínuas las ha transformado en contínuas.
Este es el plano exportado directamente como PNG.
Study CADCAM - Modeling Practice Drawings 58_2D-DE.png
Salu2
Alberto
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by alberto66 on Thu Nov 01, 2018 11:22 pm, edited 1 time in total.
Me coinciden las cotas a la perfección, pero el volumen varía. Parece que va en función de la profundidad del corte de la derecha.
Muchísimas gracias.
Saludos.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
"Yo y el boticario que me vende el Paracetamol agradecemos el hallazgo de este foro"
- 
