Study CAD CAM - 0006

[alberto66]

Esta lámina no la he localizado todavía.
Mondeo ¿puedes ponerla por mi y así mantenemos el orden de los que ya están hechos?

Modeling Practice Drawings 006.jpg

Salu2
Alberto

[Mondeo14]

Ahí la tienes y para un poco, nos estas poniendo demasiadas tareas para el fin de semana

[jaam_24]

Buenas, seguimos con esta tanda.

Captura_006.PNG

Saludos.

[alberto66]

Ahí la tienes y para un poco, nos estas poniendo demasiadas tareas para el fin de semana

Que no son todas para el fin de semana, ansioso...

Aquí va mi solución.

Study CADCAM - Modeling Practice Drawings 6_2D.png

Me ha dado un montón de guerra la hoja 2D al pasar de 3er a 1er ángulo.

Salu2
Alberto

 

[Mondeo14]

Otro mas.

200003-00-P-0006-00.jpg

Que no son todas para el fin de semana, ansioso...

Si no es cuestión de ansia o no, es que luego se me acumulan y al final los dejo sin hacer. Además, quiero preparar material para publicar y a este paso no me vas a dejar

Me ha dado un montón de guerra la hoja 2D al pasar de 3er a 1er ángulo.

Si mal no recuerdo, ya te lo había avisado

[Ricardo]

Otro mas para la colección.

Entretenido.

Study CAD-CAM 006.JPG

Saludos

[00chris00]

Buenas tardes/noches,
Aquí dejo mi solución

Mod. Prac. Draw. 006.JPG

Un saludo.

 

[Turko]

Buenas noches:
Otro que tenía pendiente.

Modeling Practice Drawings 6.JPG

Vamos a ver qué hacemos de cena..
Gracias.
Saludos.

[alberto66]

Hola,
Pues este no he logrado hacerlo bien con FeeCAD. El sólido sale perfectamente y sin problemas, como no podía ser menos, pero la lámina no ha habido manera y solo ha salido esto:



Si os fijáis, la sección abatida A-A no es tal. Es simplemente una proyección de la sección quebrada, pero no muestra todas las líneas en verdadera magnitud como debería esperarse de una sección abatida.
Teniendo en cuenta que las secciones complejas las implementaron en la versión 0.20 (creo recordar), pienso que las secciones abatidas todavía no están soportadas.

Salu2
Alberto

[alberto66]

Hola,
Me auto-respondo: Pues si están soportadas desde la versión 0.21, que es la que estoy usando. Sólo hay que modificar la estrategia de proyección.



A veces, la solución la tienes delante de las narices y no la ves.
Así que subo de nuevo la lámina con las correcciones.



Salu2
Alberto

[Mondeo14]

Al final la mayoría de los programas son muy parecidos, pero a veces no encontramos lo que necesitamos o simplemente se hace de otra manera.
He oído hablar mucho de FreeCAD y en este Foro había un usuario que lo usaba, no recuerdo su nick. Yo la verdad es que ya hace tiempo opté por usar un solo CAD, Inventor, pero circunstancias de la vida, me vi obligado a aprender muy rápidamente otro, Solidworks. Hoy es el día que trabajo indistintamente con uno u otro, depende del trabajo. ¿Cuál es mejor?, me encuentro muy cómodo con ambos y cada uno tiene sus ventajas y desventajas.

Sigue con tu estupendo entusiasmo y aprendiendo cada día mas de este CAD.

[alberto66]

Hola,
Gracias por tu ánimos. Como comentaba en el hilo de re-presentación, la ventaja de FreeCAD es que es opensource y gratuito, lo que lo hace ideal para un uso "amateur". Está desarrollado por la comunidad, tiene un buen montón de plug-in's adicionales, todos ellos gratuitos, y además es multiplataforma, por lo que corre en Linux (El "güindous" cada día me tiene más harto y lo que viene, cada día me gusta menos... ).
El lado negativo es que es "muy suyo", al menos para lo que yo estoy acostumbrado. Tiene infinidad de opciones, pero no son nada intuitivas. A veces me recuerda a Linux: "Para conseguir eso que quieres, tienes cambiar la línea 12 del "último fichero del disco duro" y poner un "1" en su lugar." Afortunadamente hay montones de tutoriales en internet.
Ya iré comentando más peculiaridades.

Salu2
Alberto