Tecnologí­a ST vs parametrica

[herrero3d]

Hace unos años aprendí­ NX y aluciné. pues yo vení­a del 2D.
Las relaciones paramétricas lo eran todo para mí­.

Después estudié por mi cuenta SW, al que he dedicado mi tiempo libre.

Ahora, estando desempleado, voy a comenzar un curso de Solid Edge ST.
y como es lógico estoy indagando sobre la dichosa tecnologí­a sí­ncrona.

Por lo poco que estoy viendo, es algo nuevo que se salta las relaciones del arbol de operaciones y edita y relaciona las caras y demás elementos al margen de un boceto previo que no se modifica. Lo que "en principio" parece un verdadero fastidio.

No se parece en nada al Instant3d de SW, como quizá me esperaba.

¿Que opiniones y/o experiencia tenéis sobre dicha tecnologí­a ST?

[avan78]

Pues yo también me tuve que pegar alguna que otra vez con la Synchronous Technology, y la verdad es que no me acabó de convencer. En una demostración que nos hicieron los de Siemens (que, por cierto, tení­an un SpacePilot de los de 400€) aquello parecí­a la leche. Pero cuando te pones a trabajar con ello... yo le veo pegas. Quizá es porque estamos acostumbrados a "pensar en paramétrico", supongo que todo es acostumbrarse. En mi opinión, esta tecnologí­a puede ahorrar tiempo en diseños sencillos (pocas extrusiones y un par de agujeros o una revolución con chavetero), pero en diseños complejos puede ser un lí­o importante. El paramétrico te permite tener todo más organizado y "atado". Aunque es cierto que en sí­ncrono existen las "Reglas", no me parecen tan intuitivas como las restricciones normales de siempre. Ya digo que a mí­ no me convence, pero hay que aprender a usarla por si algún dí­a les da por quitar la tradicional. He visto que en versiones nuevas de otros CAD están empezando a incluir métodos similares de diseño (en Catia V6, por ejemplo, y creo recordar que habí­a algo planeado para NX).

Un saludo.