Bomba Cavidad progresiva

[el_juanri]

Hola a todos.
Por si os interesa, os dejo el conjunto, con su cinemática.
En este caso el mecanismo se ha solucionado sin usar las "Crucetas", que están en el conjunto pero NO se usan. Se hace mediante uso de dos "U Joint" (Juntas Cardan).


Si os animáis, podéis partir de este conjunto y modificarlo para hacerlo que sea siguiendo sendas Hélices, como explico en dibujo anterior.

Se admiten preguntas y comentarios

Saludos cordiales

[Joserra]

Hola amigos. Muy brevemente:

1)Busqué una figura de cuatro puntas para un radio al mínimo, el del compañero llamado "Radio C3"



2) Lo intenté un poco mas grande que 9mm.
Busque transformar el radio del compañero desde ese mm a noventa mm de radio para esa misma figura de cuatro puntas

3) En la figura intenté averiguar cuanto se separa el centro de enlace de la punta respecto de la circunferencia que circunscribe a la figura.
3.1) Para la figura quise emplear que los puntos de la figura fueran lo mas parecido a coordenadas polares. No es precisa, mi motivo de usar ocho divisiones fue para considerar una mínima precisión de circunferencia

4) Si no me equivoque . Continué intentando hallar cuanto se separa el centro de la punta e intentado en la medida de mis posibilidades no extrapolar me, Fue una decisión, y me puedo equivocar.



5) Actualicé las distancias en la maqueta, fue necesario sincronizar las referencias de distancias entre las partes implicadas en la maqueta.

6) Finalmente quise hacer un cambio radical para pasarlo a tres puntas,

Mi caso particular, es un poco diferente del compañero, pues escogí que la proporción la gobernara el radio C3.
Valoro la opción del compañero que sí uso ratios entre circunferencias.

Es tarde y me puedo equivocar. Recomiendo el ejercicio.
Un abrazo

[Joserra]

Me equivoqué . Se aproxima pero es completamente erroneo en concepto. Lo siento...
Lo siento mucho.
Por favor, no considerar ningún adjunto de mi mensaje anterior

Necesito un poco de mas paciencia....

[Joserra]

Hola :¿como andamos ? Escribo, pues finalmente adopté un camino no ideal pero intentando que sea práctico.

Como sabéis, un empleo sería para un cuerpo paralelo a la forma comentada. Pero, si en este tipo de curva; y si su paralela fuera hacia el exterior desde su referencia resultaría fenómenos de cruce.
Desde la figura completada y hacia interior si se podría efectuar una paralela: Pero sería una estrategia basada en diseño a la inversa
-Complicaría al usuario para hallar de antemano un valor numérico. No la estime, me pareció más práctico imaginarla así:

Espero sirva esta corrección de mi intento anterior.
Saludos

[Joserra]

Hola: Estoy entretenido dentro de este contexto con cuatro frentes abiertos y suprotagonista principal siempre es una circunferencia;
Uno de los obstaculos e la propia circunferencias de Catia; ya sea empledas para trayectoria o para medir una duración.
Ellas, que tan importantres son, sin embargo, en para Catia, son siempre sectores de arco.

Catia no reconoce un lugar propio; para inicio y fin; sino que sólo reconoce arcos. Y me frusto
-No puede comprender una circunferencia-
Conversé estas semanas con compañeros en privado, pero sus respuestas me frustan, pues indican que no se puede.
Ha de haber una manera

[Joserra]

¿Mediante concepto de hélice ; Quizás el autor, quiso determinar sendos puntos propios tanto para inicio fín de Ella,?. Tan sólo para las limitaciones de un CAD; cualquiera..
Por favor. es sólo "una ocurrencia" y me puedo equivocar