Atascado en otra pieza

[Ricardo]

Gracias Mondeo.

Ya he visto tu forma de hacer la pieza que por cierto es exactamente igual a la mía, pero mi duda y de ahí que diga que me falta una cota, es porque en el boceto 10 también pones un redondeo de 40 y no de 500 por ejemplo, en el plano no indica nada.

Es mas, con tu radio de 40, ¿has comprobado que la parte recta del boceto 10 mida 60?

Un saludo.

PD. Hala, ya tenemos tema para comentar un rato, pero será mañana, yo me voy a dormir.

[jairo luis]

sabia que ricardo hiba hacer el primero en explicar todo un esperto en barrido

[Mondeo14]

Hombre de poco fe, no me hace falta comprobar nada, me fio de lo que hago

Me voy a dormir que mira que horas son.

[Design-Tec]

espero tenerlo bien jajaja

dejo 2 capturas

[Ricardo]

Hola Design-Tec.

Seguro que está bien, según veo las medidas y el árbol de operaciones.

Pero no hace falta hacer dos operaciones (un barrido y un cortar barrer) si en el croquis 2 dibujas los dos diámetros, el barrido te hará la pieza en una sola operación.

Saludos.

[Ricardo]

no me hace falta comprobar nada, me fio de lo que hago

Que suerte tienes, te felicito, yo a veces dudo de todo menos de que estoy dudando (no se quien dijo algo parecido).

Saludos.

[Ricardo]

Hola a tod@s.

Voy a intentar explicar mi punto de vista respecto a esta pieza.

La vista de frente (la de la izquierda del plano) esta clara, la vista de perfil es donde tengo dudas.

Entiendo que tengo que conseguir una zona recta y vertical de 60 mm. y a partir de ahí curva y desplazamiento de 25 mm.

Bien, dibujo este perfil (para luego hacer una superficie y con curva de intersección obtener el camino del barrido) pero para asegurar todavía mas que esta zona de 60 será recta en todo su perímetro, dibujo no solo el centro del camino sino también los dos extremos de la pieza.

Los redondeos son círculos cualesquiera que les aplico restricciones de coincidente y tangencia con los extremos de las lineas de 60.

Ya tengo un camino, pero por curiosidad acoto el radio y lo cambio por 40 (valor que dió Mondeo), perfecto y valido.

Pero como en el plano no dice nada de este radio, tengo la duda e intento cambiarlo y mira por donde me deja cambiarlo por muchos valores (el ultimo que pruebo es radio 375) también valido.

Y con este radio la pieza queda así:

Después de todo esto pregunto ¿Cual es el radio adecuado?.

Un saludo.

[jaam_24]

Hola, viendo como lo planteas tienes razón, pero yo creo que esta echo en alambico y conectando las lineas rectas con spline o conect curve, dado que el original esta echo con catia, y estos son comandos que tienen la opción de ajustar la tensión por eso creo que también podría ser un dato aclaratorio dar la tensión.
Si te digo que al plano le añadas una tensión de 1 como nota por ejemplo, seria correcta la solución?
Saludos.

[Ricardo]

añadas una tensión de 1

¿Una que?, no entiendo a que te refieres con eso de una tensión, nunca lo he visto en una nota de un plano.

Saludos.

[Ricardo]

Hola Design-Tec.

Seguro que está bien, según veo las medidas y el árbol de operaciones.

Después de todo lo que me he roto la cabeza con esta pieza creo que tengo que contradecirme y decir a Design-Tec que su pieza no es correcta.

Según creo entender toda su pieza esta en un mismo plano y la pieza no es así, la parte recta horizontal y la parte recta vertical están en planos distintos.

Lo mismo le ocurre a 00chris00.

Saludos.

[jaam_24]

Yo no soy muy experto en planos y sus normas, pero lo he leido por hay que lo comentaban con planos de superficies.
Saludos.

[Mondeo14]

Estoooooo
A ver Ricardo, en estos momentos mi cabeza no da para mucho, pero quiero pesar que con tu explicación (muy buena por cierto), puedes hacer CUALQUIER radio entre dos líneas. Joder, que mal he debido de volver a casa, que o no te entiendo o me has "planchado". Entre dos líneas puedes hacer "CUALQUIER" radio, faltaría mas.
Yo no digo que ambos radios sean de 40 (Desing-Tec, la madre que te ...., con perdón, vaya la que estas liando ), es lo que veo en el plano pero te voy a concretar mas, los veo en planta y no en su verdadera magnitud.
Joder, ¿estas borracho?, casi , pero mis radios de 40 solo se pueden "ver" en planta, cuando miras el camino del 3D, no miden lo que ponen
Recuerdo un ejercicio que ponía un radio 8 (creo) en planta y que en alzado estaba inclinado unos grados. No veas la "pelotera" que tuve con un tal Ricardo (le conoces ), que me decía que estaba bien acotado y yo erre que erre diciéndole que en verdadera magnitud no podía ser 8 y que una pieza de ø8 no podía pasar por allí. No veas la cara de gili.... que se me puso cuando me tuve que tragar mis palabras y certificar que el amigo "Ricardo" tenia toda la razón, como siempre.

[Design-Tec]

Debo de Correjirte Ricardo .. mi plano esta bien , ya que acabo de hacer el ensamblaje y se ajusta correctamente.

La solucion que me dio 00chris00 esta bien, ya que segui sus pasos y sale a la 1º.

Ricardo no te comas tanto la cabeza jajaajaja es broma.

Veamos que sale de todo esto.....

[00chris00]

Ole, pues si que hay tema con la dichosa pieza.
Debe ser la pieza diabólica

Un abrazo.

[Ricardo]

mi plano esta bien , ya que acabo de hacer el ensamblaje y se ajusta correctamente.

No discuto que en el ensamblaje se ajuste correctamente, pero....

Compara las dos imágenes que has enviado con las vistas del plano y busca las diferencias, o mejor aun haz el plano 2D de tu pieza y compáralo con el plano original.

Saludos.