Autocad 3d circulos poligonales

[javierbh007]

Hola a todos,
tengo un problema con el autocad, estoy empezando a hacer alguna cosilla en 3d, y he diseñado una pieza, es básicamente un disco con varios taladros, el problema es que la pieza redonda me aparece en forma poligonal, pensaba que solo era al visualizarlo en la pantalla, el problema es que lo quiero imprimir y queda igual de mal, y no me sirve para presentarlo. Supongo que es una tonterí­a, algún comando o algo, pero no encuentro la forma de buscarlo por Internet, y no encuentro la solución.
Muchas gracias de antemano.
Os dejo un imagen de lo que tengo hecho, para que veáis como el circulo me sale poligonal.

[Nodrak]

Opciones ----> Visual---> resolución de visualización

[Joserra]

No te preocupes, bonito modelo y bienvenido, animo !! lo que preguntas no es nada malo je je, es solo una cuestión de resolución de curvas para la pantalla, las curvas son autenticas "aunque nos parezcan poligonales. Adicionalmente te comento que veces estas cosas no se descubren fácilmente en la ayuda del programa, si es que tienes ocasión, te recomiendo busques para tener de cabecera un libro de la editorial Inforbooks, si es que existen, la versión (vieja) que yo tenia, me gustaba por que aparte de contar cada comando, usaba un lenguaje didáctico para conocer al programa en si mismo y como entenderse.

Bueno, de tu pregunta:

Prueba a escribir en la linea de comandos: Resvista (es el nombre de una variable u opción como bien dice el compañero) y le das una resolución de 2000, por ejemplo.

Algo así, ya sabes que en la linea de comandos las mayúsculas sirven para comunicarse así­ con el autocad, y que aceptas con enter es la opción predeterminada si es que dieras enter del tirón, o sin seleccionar, pero estoy acostumbrado a comunicarme por medio de las mayúsculas, por ejemplo seleccionar "Si", es s+enter

Comando: resvista

¿Desea zooms rápidos? [Sí­/No] : s

Indique el porcentaje de zoom del cí­rculo (1-20000) : 2000
Regenerando modelo.

Un saludo

[Eomer]

Sólo añadir a lo ya dicho por Joserra, que para controlar la resolución de la curva, también se puede hacer directamente introduciendo en la linea de comandos la variable "facetres" cuyo valor puede oscilar entre 0.01 y 10, siendo cuanto más alto menos se nota el efecto de "poligonado".
A través del cuadro de dialogo serí­a:
Opciones->Visual->Resolución de visualización->Suavidad de objeto modelizado

[Joserra]

Bueno Javier te quejaras je je, vaya lujo de compañeros. Una cosilla que ya sabrás. ¿Como saber que opciones se quedan ya para siempre, y cuales solo en este dibujo?

En las opciones, me refiero al cuadro de dialogo, cuando veas que cerca hay un sí­mbolo, como el del icono de un dwg, quiere decir que se quedan solo en ese dibujo, no en nuevos que abras. Y el resto (sin ese sí­mbolo al lado) aplican para siempre.

arriba ves un ejemplo? en mi caso azul

Pero, pues siempre hay solución en esta gran herramienta (y casi universal), cuando quieras que las opciones particulares apliquen también para siempre ¿OK?, pues ya conocerás que se pueden hacer plantillas, cuyo archivo tiene extensión .dwt; así­ cuando creas que estas configurado a gusto, lo guardas como, preferiblemente en un dibujo si geometrí­a, y cuando mañana abras un dibujo nuevo, buscas esa plantilla. Ademas la gente suele guardar también otras configuraciones, (aparte de configuraciones u opciones) como por ejemplo, estilos de texto, de linea, de capas, de impresiones etc.

Bueno, saludos y ojala tu también nos sigas enseñando cosas

[javierbh007]

Dicen que no te acostaras sin saber una cosa mas; hoy al menos no.

Joserra, muchas gracias; sabrias como subir el archivo para que podais ver mi problema, a ver si a vosotros modificando esos parametros que me decis, se os soluciona.

Thank.

[Joserra]

De nada, nadie sabe todo y por eso se pregunta y se comparte, se me olvido que algunos programas, como el autocad, intentan no sobrecargar de recursos y por eso lo de la resolución. Se me olvido contarte que después de ese comando pues se necesita refrescar (digamoslo así­) la pantalla, en el caso del autocad ahora hiciste "resvista" precisión 2000 y no se te ha refrescado, pues lo que te comentaba, prueba a ir al menú de arriba ver->Regenerar todo, por comando es "_regenall". y pienso que se te deberí­a refrescar ¿OK?

PD: Ya de pasada, cuando en autocad español, necesitas meter un comando nativo de su lenguaje original, (el ingles), como chuleta se mete antes un guion bajo (_) seguido del comando todo junto. En autocad hay muchas maneras de meter un comando, eliges la que mas cómodo te vaya (si soy principiante, prefiero siempre los menues), ya que estoy mas guiado que buscando el colorin de un botón o pispajo, a otros los botones, y a la mayorí­a, la barra de comandos por escrito, , pero tiene un pequeño inconveniente (o no) que es memorizar el nombre, pienso que te convendrá acostúmbrate poco a poco, sin querer influenciarte, es como si aprendieras a hablar un lenguaje, aprendes sin querer solo leyendo pues al menos a mi, retengo mas la lectura....cosas de cada uno.

La barra de comando tiene, digamoslo así­ dos capacidades: Una es comunicarse con el programa, el pregunta tu respondes o tu pides y el te pregunta desde donde hasta donde ¿OK?. Y otra es por que el texto es mas maleable para los que le gusta programarse sus propios comandos y el texto les sirve para hacer enlazar comandos que a su vez te piden acciones de confirmación, como si fuera el guion de una peli (ya mas avanzados), si te tocara seria lo ultimo, lo primero es saber comunicarse con el PC. Si lo necesitaras pregunta y aquí­ entre todos (tarde o temprano) se hará lo que se pueda.

Un saludo

[Eomer]

En las opciones, me refiero al cuadro de dialogo, cuando veas que cerca hay un simbilo, como el del icono de un dwg, quiere decir que se quedan solo en ese dibujo, no en nuevos que abras. Y el resto (sin ese simbolo al lado) aplican para siempre.

Esa no la sabí­a Joserra. Tomo nota.

Javierbj007:

Para poner un adjunto tan solo tienes que mirar debajo del editor. Hay un apartado que se llama "Subir adjunto". Pulsa el botón "Examinar..." y buscalo en el disco duro de tu ordenador. Pero ten cuidado si pesa demasiado (el lí­mite es 1.5 MB), entoces usa el servidor de MEGAUPLOAD que está un poco más abajo.

[Mondeo14]

Hola Javierbh007, bienvenido a RinCAD, esperamos verte con frecuencia por aquí­.

sabrí­as como subir el archivo para que podáis ver mi problema

Si te fijas debajo del título, entre otras secciones tienes una que pone "Uso Foro": si clicas allí te manda a una página donde te explicamos como se hacen todo tipo de cosas, entre ellas lo de los adjuntos.
Por si no eres capaz de encontrarlo, <<ESTE>> es el enlace exacto.

[javierbh007]

Gracias a todos por responder y por cierto, espero entrar mucho por aquí­ porque he estado leyendo muchos post interesantes, de esta pagina que no conocí­a asta antes de ayer. Lo fácil que era subir un archivo, nunca habí­a bajado tanto la pagina cuando enviaba un comentario.
Os lo enví­o, es un dwg metido en un rar.

Probé lo de regenerar todo, pero no funciona, sigue todo igual. A lo mejor tiene que ver con que trabajo con piezas milimétricas, como el autocad se basa en metros, no se me parece raro, pero es que ya no lo entiendo. Bueno a ver si a alguien le sale bien en sus ordenadores.

[Mondeo14]

Hola Javierbh007, tienes un verdadero problema y no es de configuración ni nada por el estilo, tu problema esta en la manera en la que has hecho las piezas. Me explico: cuando dibujas en Autocad, dibujas en la unidad que te de la gana, es decir, que si quieres hacer una pieza de 162 mm de ø, haz una pieza de 162 de ø y no de 0.162, como tienes hecho. Ese es el problema, que haces unas piezas tan pequeñas, que te sale así­ de "faceteado". Mira, en tu dibujo he hecho esto, pero en mm o en metros o en km, las unidades las decides tu:

Tu dibuja lo que tengas que hacer y dale a cada unidad de Autocad, la unidad del dibujo. Si tienes que hacer un cilindro de ø50 por 100 de altura, hazlo de ø50 y 100 de altura. Si quieres hacer una placa de 2 metros por 3 metros, introduce 2000 x 3000. Autocad no tiene medida por así­ decirlo, tiene formatos de medida, decimal, fraccionaria y pies y pulgadas. Teclea en la barra de comandos "unidades" (sin las comillas) y verás lo que tienes definido por defecto, decimales.
Evidentemente si vas a dibujar unas piezas mecánicas, trabajas con mm, es decir 1 unidad=1 mm. Si eres arquitecto, seguramente se utilizará 1 unidad=1 cm.

Haz la prueba y verás como te salen bien los "cí­rculos".

Por cierto, si has tocado alguna de las variables que te han aconsejado, yo te aconsejo las vuelvas a dejar como estaban.

Ya nos contarás.

PD: Por si te interesa, la esfera tiene un ø33.5223, ahora tu decides si son metros, km o mm. Yo en ningún lado veo nada de esto. Para mi serán mm

[javierbh007]

He probado a hacer lo que me dices, y creo que tiene algo que ver con lo de los milí­metros, ya que al crear un nuevo cilindro en vez de tomar 0.161, tome 161, y luego también probé con 1610, para ver si mejoraba mas; el caso es que el circulo digamos que sale con mas definición, pero no mucho mejor, me sigue saliendo poligonal, lo único que con mas lados, probé combinar, lo que me ha dicho Mondeo y lo que me habí­an dicho anteriormente de modificar los parámetros visuales, y tampoco, me sigue saliendo mas o menos igual. Te dejo una imagen de lo que me ha salido al aumentar el tamaño del cilindro. Por cierto, el motivo de trabar con 0.161, para trabar en milí­metros, era porque pensaba que al acotar me iban a dar mal las medidas, y también a la hora de imprimirlo, aunque ya he visto que se puede modificar la escala a la hora de imprimir. Así­ que a partir de ahora trabajare como me dices. Que otros programas me recomendáis para crear este tipo de piezas, he visto que trabajáis mucho con solidworks, lo que pasa es que no lo he usado nunca no se que tal sera de complicado.
Un saludo

[Mondeo14]

Hola Javier, mas perfección creo que ya no es posible, ahora puede depender de la tarjeta de ví­deo. Pero fí­jate que en mi imagen sale igual o parecido. ¿No creerás que vas a ver en la pantalla un cí­rculo perfecto?, porque te recuerdo que las imágenes de la pantalla son pixeles y no curvas, con lo que para formar una curva ha de hacer con puntos minúsculos. Es imposible conseguir lo que tu quieres, siempre habrá un pixelado, que no faceteado. Mira un ejemplo con un soft 3D, Inventor:

Hay pixelación, es inevitable, pero es mí­nima. Si tu tomas una foto y la empiezas a aumentar, al final lo que verás son puntos, contra mas resolución (mas puntos en ancho por alto), menos pixelación y mas has de aumentar la imagen para verlos. No le des vueltas, no vas a mejorar mas de lo que ya has hecho y menos con Autocad.

Ahora tres detalles antes de contestar a tu cuestión sobre el soft:
Primero, cuando se acota una pieza, no hace falta poner las unidades, el sufijo mm, se da por hecho que son mm. Es mas si fuese pulgadas pronto lo verí­amos, porque pondrí­a 0.02, por ejemplo.
Segundo, puedes convertir tu dibujo fácilmente a mm, escalándolo. A ver si me acuerdo sin mirar: Teclea escala, enter (o busca el icono), selecciona los objetos (si tecleas T y luego enter, te selecciona todo), en punto base pones 0,0,0 o pinchas en cualquier parte de la pantalla y en factor de escala, le das 100. Ya tienes tus piezas en mm, pero las cotas se te abran aumentado 100 veces. Las corriges y listo.
Tercero, no te molestes en dibujar la rosca tal y como mas o menos serí­a, es "sobrecargar" el 3D y con hacer el agujero con el asistente tienes mas que suficiente. Luego en el plano te saldrá reflejado muy bien.

Que otros programas me recomendáis para crear este tipo de piezas, he visto que trabajáis mucho con solidworks

y Catia, Inventor, Solid Edge, NX ...., hay muchos y cada cual mas o menos complejo. ¿Cual es el mejor?, yo que tu no harí­a esa pregunta aquí­ , para cada uno el que usa es el mejor . Para empezar, yo te aconsejarí­a Inventor, SolidWorks o Solid Edge, pero te aviso, la forma de trabajar con cualquiera de ello es distinta a como se trabaja en Autocad. En todos hay que hacer piezas individuales, guardarlas individualmente y luego montarlas en un conjunto. Puedas luego hacer los planos individuales o del conjunto, pero en ficheros distintos.

Espero haberme explicado bien, si no lo preguntas.

PD: Para poder subir las imágenes bien, repásate <<ESTE POST>>.

[javierbh007]

Respecto a lo del soft todo entendido.

Pero respecto al dibujo, sigo sin estar conforme,je; claro que tiene que quedar pixelado, pero el tuyo esta perfecto, se ven los pixeles de la pantalla, pero mira mi dibujo, como se ven los poligonos, sobre todo si te fijas al lado izquierdo, ese circulo mio esta compuesto por 36 aristas, todavia se tiene que poder mejorar muco mas; como el tuyo que esta perfecto. Alomejor es por la tarjeta grafica como tu dices, no lo se; probare con otros programas a ver si me queda mejor. Gracias

[Mondeo14]

Hola Javier, no te obsesiones con ello, cuando imprimas los planos no te saldrá con "tantos lados", te lo aseguro. No se que resolución tienes en tu pantalla, a menor resolución, mas pixelado. Mi resolución es muy alta, 1680x1050 y de ahí­ que exista algo de diferencia, pero repito, es visual. Tu date cuanta la cantidad de puntos que tengo en un sentido y en otro, si eso lo bajas a la mitad, de verá el doble de pixelación; si le bajas a la cuarta parte, pues verás casi un polí­gono de no muchos lados. Conozco a gente que se ha obsesionado en las curvaturas en pantalla y que se han tenido que gastar un dineral en monitor y en tarjeta gráfica, ¿para que?, para que al final su resultado y el mio, en papel ni se nota. En pantalla solo si tienes resoluciones distintas y aunque tengamos la misma, ni nuestro ojo casi nota la diferencia.
Hazme caso, no te preocupes por si sale redondo o en forma de polí­gono, eso es lo de menos.
Hace ya mucho tiempo, nos pasó algo parecido y notábamos como los cilindros en Inventor, salí­an con muchos "lados" y la visualización era pésima. Todo se solucionó con lago mas de memoria Ram y una tarjeta de ví­deo para programas de CAD, que costaba un pastón. Que no te quite el sueño este tema