(2011-01) Ejercicio NG Enero 2011

[djvicentleon]

Este es el eje ricardo

Y esta la razón por la que con un pad no me realiza los radios

Lo mismo me equivoco

[Joserra]

Hola, no acabo de cogeros el ultimo debate, el de las revoluciones. ¿lo podríais explicar mas claro?, aunque me hago cargo que por escrito, no es sencillo.

No se...supongo os referís al tema anterior de la "trampa" en la lamina, que la sección que indica es representativa, indicando dos perfiles, cuando coñe !! la sección secciona por el nervio, ¿verdad? , no se si me explico

Djvicentleon, compañero, ¿en que parte esta el problemilla de la foto que comentas arriba?, a ver si te puedo ayudar, humildemente. ¿OK?

Del nervio, ya que estamos.... os doy mi solución, ademas tampoco me parece mal que de vez en cuando abramos el ejercicio un poquito antes, si queréis la borro, sin ningún problema: ...¿OK?

Os cuento que (en catia) lo que he echo es extruir (con el comando pad) medio circulo hasta que topara a un lado y a otro con los bordes, también encuentra el resto de la cavidad del cuerpo, pues el catia, particularmente, puede rellenar así con secciones abiertas, siempre que encuentre donde limitarse, de hay lo de tope.

Después ya solo tienes que indicar 4 los radios que faltan, y son señalarlos en 4 lugares concretamente, no mas, si señalas las aristas por arriba, no se si me explico
Un saludo.

[Ricardo]

Ya he descubierto como hacerlo, una revolución entre dos planos, opción que tiene Inventor, no recuerdo si Solid Edge o SolidWorks tienen esta opción, tendré que averiguarlo.

Un saludo.

[Mondeo14]

Efectivamente Ricardo, si haces una lí­nea tangente a los dos redondeos y luego haces una extrusión de la sección que te deberí­a quedar, hay unos "extremos" que no son tangentes a los susodichos radios. Solución, haces dos planos paralelos a un XY o un XZ, uno a +4 y otro a -4, utilizas el comando revolución, "Desde-asta", tocas ambos planos y ya tienes el nervio. De lo contrario, aparte de no parecerse a lo exigido, no te deja hacer el redondeo tal y como te comenta Djvicentleon. Ahí­ está el misterio de este ejercicio, lo demás es sencillo. Por cierto, si no lo habí­as echo así­, ¿cómo lo habí­as echo entonces?.
Bueno, hay otra manera de hacerlo y es asemejarse a la realidad, haces una revolución con nervio y todo y luego haces los vaciados, creo que se puede hacer igual.

[djvicentleon]

Hola joserra, yo no me referia a la lamina sino a la realización de los nervios en el 3d.
salu2

[Joserra]

Al 3D me refiero tambien David. En catia, prueba un pad de un semicirculo abierto de tal manera que encuentre bien chicha donde toparse je je, veras.

Mondeo, la de primero una revolucion entera a pelo y luego los vaciados, que supongo serian dos vaciados, si te he entendido bien (..jo...Y ya estoy mezclando temas), perdon. Creo que yo no la haria, ya que si no, no adaptaria como la planta sugiere. Sabes con esas aristas en formas de "V" curvadas. Esto es por lo que pasa cuando el "semicilindro" digamoslo asi del nervio, intersecciona contra el borde "circular", el cual tiene una seccion semicircular tambien. Sin animo de enrrolarte, me parece que esas "formas V" no saldrian con el metodo de vaciados....no se si me explico.

No te parece?, claro, que he dicho que no lo llegue a hacer asi, con vaciado, luego no puedo afirmarlo.

Un saludo

[Ricardo]

Por cierto, si no lo habí­as echo así­, ¿cómo lo habí­as echo entonces?.

Con un boceto, dos caminos y un barrido con orientación paralela.

Un saludo.

[Mondeo14]

Joder Ricardo, que difí­cil lo haces ¿no?.

Joserra, mi segunda opción es algo que no he probado y serí­a un vaciado y luego una matriz de 4 elementos del vaciado.

[djvicentleon]

Creo que esto de discutir el modo de realizar la pieza es bastante bueno ya que son muchas la forma de realizar la pieza.Yo lo que he hecho para realizar el nervio es una revolución del este a 10 grados en ambos sentidos para luego quitarle con un pocket el material sobrante dejándolo a 8 mm. Solo quedaría darle los radios

Salu2

[Ricardo]

Joder Ricardo, que difí­cil lo haces ¿no?.

No es tan difí­cil y teniendo en cuenta que en Solid Edge, que es lo que más he usado, no existe la opción de hacer una revolución entre caras, no tienes otro remedio que hacerlo así­.

Un saludo.

PD. SolidWorks si tiene la opción entre caras.

[Mondeo14]

Pues vaya Ricardo, lo difí­cil es encontrar la mejor manera con Solid Edge. Menos mal que Inventor si que te deja hacerlo entre dos planos.

Yo lo que he hecho para realizar el nervio es una revolución del este a 10 grados en ambos sentidos para luego quitarle con un pocket el material sobrante dejándolo a 8 mm

Joder que difí­cil lo hace, ¿no puedes hacer entre dos planos paralelos que estén a 8 mm?. Así­ te ahorras una operación.

[Joserra]

ja ja. Jope con la pieza...Bueno yo sigo. David, efectivamente es muy bueno (y a mi me encanta) el hablar de como se hizo, Tu ultima manera seria una, y hasta bonita, tambien la de los vaciados, que seria mas facil de efectuar, supongo, pero bueno, ya sabes que no son la que los marismeños de IVWNG representaron. ¿OK?

Por otra parte, a mi lo que no me gusto del todo es la seccion, pero tambien es habitual verla asi (aunque yo no lo recomiendo). Y otra cosa que no me gusta, entre comillas, es abusar de los redondeos, ya que luego han de ser efectuados, y no digo que no se pueda hoy en dia. Supongo que esta seria una pieza a obtener por molde...supongo.

Un abrazo.

[Mondeo14]

45 respuestas para un "simple" ejercicio, menos mal que es sencillo que si no, nos da Semana Santa.

Efectivamente Joserra, el comentar como lo hace cada uno es el secreto de todos estos ejercicios. Pensar que nuestra manera es la única para hacerlo, no es lo correcto, hay muchos caminos. Lo de la sección del plano, para mi no es una sección "correcta" o "real" y hay que hacer verdaderas maravillas para poder conseguirla. Y te lo digo por experiencia.
Abusar de los radios en un 3D no es nada difí­cil ni problemático en UNA pieza. Ahora, como empecemos ha hacer radios a todas las piezas y hagamos un montaje con 20, entonces si que ya es un problema. Muchos radios, mucha información , mas problemas para el conjunto.
Y si, para mi que tanto radio es para poder sacar la pieza por molde.

De todas formas y como reflexión personal, todas estas piezas que pone NG o que podemos encontrar para ejercicios de prácticas, no creo que las fabrique nadie. Repito, es una reflexión personal mí­a.

[Joserra]

Bueno . Oír, una pregunta a los de catia ¿como habéis echo (En catia V5) para que al acotar, la primera linea de extensión de la cota no se vea? y también para que quede un poco mas corta?...ya no me acuerdo..es el alzeimer.

Ahhh. Jope: Ya me acuerdo. el siempre recurrido botón derecho: En el momento de tirar la cota (cuando todavía esta viva)..antes de aceptarla con un clic tonto en la pantalla, pulsar botón derecho y elegir "Half Dimension"

(Half....estos guiris que parecen que ladran je je, es mitad). Cuando terminéis, acordaros de dejar el menú contextual del botón derecho como estaba, ya que eso marca de (media cota) se queda latente.

Aprovecho para adjuntar la dichosa lamina, espero que guste.

Un saludo

PD: Aprovecho y hago otra pregunta a los de catia (esta vez no me ha salido), no os creáis que lo uso mucho...Resulta que cuando en un "dwg", hago mas de una sección, pues estaba acostumbrado a en cada una ponerle un rayado diferente..angulo diferente, por ejemplo. Y Jope. Al menos en mi catia, ahora si cambio las propiedades del rayado, se cambia en todas las secciones. ¿os ha pasado en catia V5 alguna vez?

[Ricardo]

De todas formas y como reflexión personal, todas estas piezas que pone NG o que podemos encontrar para ejercicios de prácticas, no creo que las fabrique nadie. Repito, es una reflexión personal mí­a.

Reflexión acertada, pero aqui

http://www.rincad.es/viewtopic.php?p=13066#p13066

me echas la "bronca" por no acotar bien para que un fresador haga la pieza.

Un saludo.